[Chủ tịch Đảng cầm quyền Kim Min-seok] Những đảng viên có quyền do Jeong Cheong-rae nuôi dưỡng đã chọn Kim Min-seok

Tại Đại hội đảng viên toàn quốc lần thứ 3 của Đảng Dân chủ Hợp nhất, nơi giá trị tương đối của mỗi phiếu bầu từ đảng viên có quyền đã tăng khoảng 17 lần với việc áp dụng chế độ "một người một phiếu", Kim Min-seok, chủ tịch tân nhiệm, đã giành ưu thế ở cả đại biểu và đảng viên có quyền, nắm được quyền lực đảng.

Theo Đảng Dân chủ ngày 18 tháng này, Kim Min-seok được bầu chọn làm chủ tịch đảng với tổng cộng 54,08% sau khi trải qua bỏ phiếu ưa thích tại Đại hội đảng viên toàn quốc lần thứ 3 diễn ra tại Trung tâm Hội chợ Daejeon vào ngày hôm trước, vượt qua ứng cử viên Jeong Cheong-rae với 45,92% với khoảng cách 8,16%p.

Do không có ứng cử viên nào đạt được quá nửa số phiếu bầu trong lần bỏ phiếu thứ nhất, chế độ bỏ phiếu ưa thích được áp dụng, trong đó phiếu bầu thứ hai của cử tri chọn ứng cử viên thứ ba Song Young-gil được phân phối lại.

Lần đầu tiên trong Đại hội đảng viên này, chế độ một người một phiếu được áp dụng, tính phiếu bầu của đại biểu và đảng viên có quyền với giá trị bằng nhau.

Tại Đại hội đảng viên năm ngoái khi ứng cử viên Jeong được bầu chọn làm chủ tịch đảng, tỉ lệ tương ứng là: đại biểu 15%, đảng viên có quyền 55%, và khảo sát dư luận công chúng 30%. Mặc dù quy mô cơ quan cử tri đại biểu nhỏ hơn đáng kể so với đảng viên có quyền, nhưng với việc riêng biệt gán 15% cho toàn bộ kết quả, một phiếu bầu từ đại biểu có sức ảnh hưởng tương đương với khoảng 17 phiếu bầu từ đảng viên có quyền.

Năm nay, phiếu bầu của đại biểu và đảng viên có quyền được tính theo tỉ lệ 1 đối 1, chiếm 70% toàn bộ kết quả. Tỉ lệ khảo sát dư luận công chúng vẫn giữ ở 30% như năm ngoái.

Tỉ lệ phản ánh lòng dân đảng toàn thể ở mức 70% được giữ nguyên, nhưng "giá trị phiếu bầu" của đại biểu và đảng viên có quyền trong lòng dân đảng được làm cho bằng nhau. Do đó, giá trị tương đối của một phiếu bầu từ đảng viên có quyền so với đại biểu đã tăng khoảng 17 lần so với năm ngoái.

Chế độ một người một phiếu là một chế độ được thúc đẩy khi ứng cử viên Jeong đang tái nhiệm làm chủ tịch đảng.

Tại Đại hội đảng viên năm ngoái, ứng cử viên Jeong đã giành quyền lực đảng dựa trên sự ủng hộ áp đảo từ đảng viên có quyền.

Khi đó, ứng cử viên Jeong đã nhận được 428.470 phiếu bầu trong cuộc bỏ phiếu của đảng viên có quyền, vượt xa ứng cử viên Park Chan-dae có 212.195 phiếu bầu. Chuyển thành tỉ lệ, ứng cử viên Jeong đạt 66,48%, ứng cử viên Park đạt 33,52%.

Ngược lại, ở cuộc bỏ phiếu đại biểu, ứng cử viên Jeong nhận được 6.142 phiếu bầu, thua ứng cử viên Park với 6.951 phiếu bầu. Tỉ lệ bầu chọn: ứng cử viên Jeong 46,91%, ứng cử viên Park 53,09%.

Trong khảo sát dư luận công chúng, ứng cử viên Jeong dẫn trước với 60,47% so với ứng cử viên Park 39,53%.

Mặc dù thua ở cuộc bỏ phiếu đại biểu, ứng cử viên Jeong đã giành ưu thế ở đảng viên có quyền và khảo sát dư luận công chúng, được bầu chọn làm chủ tịch đảng với tổng cộng 61,74%.

Chế độ một người một phiếu được áp dụng lần đầu tiên một năm sau đó là một thay đổi chế độ theo hướng tăng giá trị tương đối của phiếu bầu từ đảng viên có quyền, nơi ứng cử viên Jeong thể hiện sức mạnh năm ngoái.

Tuy nhiên, sự lựa chọn của đảng viên tại Đại hội đảng viên lần này đã khác.

Kim Min-seok đã nhận được 55,94% trong cuộc bỏ phiếu của đảng viên có quyền, vượt trước ứng cử viên Jeong với 44,06% với khoảng cách 11,88%p.

Khoảng cách lại mở rộng hơn nữa ở cuộc bỏ phiếu đại biểu. Kim Min-seok đã nhận được 66,69% trong khi ứng cử viên Jeong chỉ đạt 33,31%. Khoảng cách là 33,38%p.

Ứng cử viên Jeong vượt trước Kim Min-seok chỉ trong khảo sát dư luận công chúng. Ứng cử viên Jeong đạt 50,70%, vượt trước Kim Min-seok với 49,30% với khoảng cách 1,40%p.

Ứng cử viên Jeong, người thể hiện ưu thế ở cả đảng viên có quyền và khảo sát dư luận công chúng năm ngoái, lần này chỉ dẫn trước trong khảo sát dư luận công chúng.

Đặc biệt, khi áp dụng kết quả Đại hội đảng viên lần này vào phương thức bầu chọn năm ngoái, ta có thể thấy tác động của sự thay đổi chế độ đối với hai ứng cử viên.

Khi đơn giản áp dụng tỉ lệ bầu chọn thực tế năm 2026 từ đại biểu, đảng viên có quyền và khảo sát dư luận công chúng vào công thức năm 2025, Kim Min-seok đạt 55,56% và ứng cử viên Jeong đạt 44,44%. Kim Min-seok dẫn trước 11,12%p, lớn hơn 2,96%p so với khoảng cách cuối cùng thực tế 8,16%p của Đại hội đảng viên lần này.

Điều này là do nếu áp dụng trọng số riêng biệt 15% như năm ngoái cho cuộc bỏ phiếu đại biểu nơi Kim Min-seok đã nhận được 66,69%, ưu thế mà Kim Min-seok đã giành được ở cuộc bỏ phiếu đại biểu sẽ được phản ánh lớn hơn trong kết quả cuối cùng.

Tuy nhiên, đây chỉ là một phép tính đơn giản giả định rằng tỉ lệ bầu chọn của mỗi cơ quan cử tri sẽ giống nhau trong phương thức năm ngoái. Nếu chế độ bầu chọn khác nhau, chiến lược ứng cử viên và hành vi bầu chọn cũng có thể khác nhau, do đó không phản ánh kết quả bầu chọn thực tế.

Tuy vậy, kết quả phép tính đơn giản cho thấy rằng chế độ một người một phiếu lần này đã giảm sức ảnh hưởng của phiếu bầu từ đại biểu, cái mà có lợi cho Kim Min-seok.

Mặc dù Kim Min-seok dẫn trước ứng cử viên Jeong 33,38%p ở cuộc bỏ phiếu đại biểu, nhưng khoảng cách ở đảng viên có quyền chỉ là 11,88%p. Không giống như phương thức năm ngoái khi riêng biệt gán 15% cho đại biểu, năm nay phiếu bầu của hai cơ quan cử tri được tính bằng nhau, do đó ưu thế lớn mà Kim Min-seok đã giành được ở cuộc bỏ phiếu đại biểu đã bị hòa tan trong toàn bộ cuộc bỏ phiếu đảng viên.

Kết quả là, tại Đại hội đảng viên lần này, trọng số của đại biểu, nơi ứng cử viên Jeong tương đối yếu năm ngoái, đã biến mất và giá trị phiếu bầu của đảng viên có quyền, nơi ứng cử viên Jeong mạnh mẽ, đã tăng lên, nhưng cả đại biểu lẫn đảng viên có quyền đều có Kim Min-seok dẫn trước, do đó sự thay đổi chế độ không thay đổi người chiến thắng.

Một người liên quan đến chính trị cho biết: "Nếu áp dụng kết quả bầu chọn lần này vào phương thức năm ngoái, phạm vi chiến thắng của Kim Min-seok, người dẫn trước áp đảo ở cuộc bỏ phiếu đại biểu, sẽ thực sự lớn hơn," và "Thực tế là ngay cả khi trọng số đại biểu biến mất, Kim Min-seok vẫn giành được sự lựa chọn của đảng viên có quyền, lòng dân đảng tập trung vào sự ổn định chính sách đảng trong giai đoạn đầu cầm quyền và thành công của chính phủ Lee Jae-myung có thể được coi là ảnh hưởng đến kết quả."