Lee Jae-myung: "Tối thiểu hóa suy thoái kinh tế bằng nguyên tắc cộng đồng, phát hành phổ quát tiền cơ bản ứng cứu thảm họa bằng tiền tệ địa phương"

[Suwon Ilbo=Park No-hun Phóng viên] Thị trưởng tỉnh Gyeonggi Lee Jae-myung cho rằng để tối thiểu hóa suy thoái kinh tế không chỉ cho những người thuê nhà bị tổn thương bởi COVID-19 mà còn cho các chủ nhà, cần phải phát hành phổ quát tiền cơ bản ứng cứu thảm họa dưới dạng tiền tệ địa phương.

Thị trưởng Lee Jae-myung thông qua SNS ngày 22 nói rằng "vì đây là một cuộc khủng hoảng không do lỗi của ai cả, nên thay vì chuyển gánh nặng cho một người khác trong tòa nhà hoặc khu phố đó, việc mọi người cùng chia sẻ gánh nặng phù hợp với nguyên tắc cộng đồng" và "phương pháp đó phải là phát hành phổ quát tiền cơ bản ứng cứu thảm họa bằng tiền tệ địa phương, có hiệu quả đã được chứng minh."

Tiếp theo, Thị trưởng Lee nói rằng "trong quý 2 năm nay khi tiền cơ bản ứng cứu thảm họa lần 1 được phát hành cho toàn quốc, thu nhập hộ gia đình tăng ở tất cả các tầng lớp thu nhập so với cùng kỳ năm trước, và tổng chi tiêu hộ gia đình cũng tăng 2,7% so với năm trước, nhưng sau khi phát hành hỗ trợ lựa chọn lần 2, thu nhập của 50% hộ gia đình dưới đây giảm và tổng chi tiêu hộ gia đình toàn bộ cũng giảm 1,4%" và nói rằng "đặc biệt, chúng ta cần suy nghĩ kỹ về lý do tại sao các chủ cửa hàng nhỏ và người kinh doanh tự do, những người là đối tượng của hỗ trợ chính xác, lại yêu cầu phát hành phổ quát thông qua tiền tệ địa phương."

Cuối cùng, Thị trưởng Lee nói rằng "mọi người đều gặp khó khăn. Nếu chúng ta hỗ trợ người này và loại trừ người kia, chúng ta không thể vượt qua cùng nhau. Vì cuộc khủng hoảng hiện tại không do lỗi của bất kỳ cá nhân cụ thể nào, nên chúng ta phải trao cho nhân dân niềm tin rằng khi an toàn xã hội của nhân dân bị đe dọa, nhà nước sẽ chìa tay ra. Sự hiện diện của nhà nước là cần thiết như không bao giờ trước."

Dưới đây là toàn bộ SNS của Thị trưởng Lee Jae-myung.

<Tổn thất của người thuê không nên chuyển cho chủ nhà mà cần chia sẻ giữa mọi người>
Một trong những nguyên tắc cơ bản của Luật Dân sự là 'nguyên tắc trách nhiệm cá nhân', điều này có nghĩa là tổn thất do lỗi của ai đó gây ra sẽ được người chịu trách nhiệm đó chịu, nhưng không thể đổ thừa trách nhiệm cho ai nếu không có lỗi. Vì cuộc khủng hoảng kinh tế hiện tại không do lỗi của chủ nhà, nên việc đổ thừa trách nhiệm không do ai gây ra cho chủ nhà không phải là công bằng.
Không phải là nói rằng chúng ta nên bỏ qua nỗi khổ của người thuê nhà. Hiện nay, cuộc khủng hoảng kinh tế do dịch bệnh, không khác gì thiên tai, đang ập đến tất cả các hộ gia đình. Vì vậy, nó càng không nên được giải quyết bằng cách chuyển nỗi khổ và mất mát do khủng hoảng gây ra cho một nhóm khác trong cộng đồng.
Hiện nay, Quốc hội đang thảo luận về cái gọi là 'Luật tạm dừng tiền thuê mặt bằng' cho các chủ cửa hàng nhỏ và người kinh doanh tự do bị đẩy vào bìa vực do COVID-19. Trong số đó, các biện pháp được bao gồm để giảm bớt gánh nặng cho người thuê bao gồm việc đầu tiên đổ thừa gánh nặng cho chủ nhà và sau đó hạ lãi suất vay làm biện pháp bồi thường cho họ. Không để các chủ nhà nhận được tiền thuê theo mối quan hệ pháp lý hiện có sẽ có tính thực tiễn thấp và chỉ gây ra bất ổn xã hội, và nếu các ngân hàng hạ lãi suất vay cho chủ nhà, gánh nặng đó sẽ cuối cùng rơi lên những người yếu về tín dụng trong hệ thống tài chính.
Những chủ nhà mặt bằng thương mại không chỉ là những 'chủ tòa nhà trên Chúa tạo' mà là một trong những người khác. Có rất nhiều người vừa là chủ cửa hàng nhỏ, người kinh doanh tự do vừa là chủ nhà, họ sống bằng cách nhận một số tiền thuê hàng tháng. Vì đây là một cuộc khủng hoảng không do lỗi của ai cả, nên thay vì chuyển gánh nặng cho một người khác trong tòa nhà hoặc khu phố đó, việc mọi người cùng chia sẻ gánh nặng phù hợp với nguyên tắc cộng đồng.
Hướng chính của chính sách kinh tế để giải quyết vấn đề là tối thiểu hóa suy thoái kinh tế. Vì lý do này, tổn thất kinh tế của người thuê nhà phải được chính phủ chịu. Phương pháp đó phải là phát hành phổ quát tiền cơ bản ứng cứu thảm họa bằng tiền tệ địa phương, có hiệu quả đã được chứng minh.
Theo kết quả mà tỉnh Gyeonggi đã giao cho công ty phân tích dữ liệu lớn, nếu phát hành phổ quát tiền cơ bản ứng cứu thảm họa là 10.000 won, ngoài 10.000 won đó, người ta còn chi tiêu thêm ít nhất 8.500 won. Để thấy rõ hiệu quả của 'tiền tệ địa phương có thể bị tiêu hủy', khi nhìn riêng tỉnh Gyeonggi, 77,8% được chi tiêu tập trung trên thị trường truyền thống và các góc phố thương mại (không tính các cơ sở thương mại).
Đảng Sức mạnh Quốc gia, các tờ báo kinh tế bảo thủ, thậm chí một số thành viên của đảng cầm quyền cứ nói về hỗ trợ có chọn lọc kiểu chính xác. Lý thuyết có vẻ rất tuyệt vời, nhưng hiệu quả thực tế kém hơn, một sự thật đã được tiết lộ thông qua kết quả phân phối tiền hỗ trợ thảm họa lần 2.
Trong quý 2 năm nay khi tiền cơ bản ứng cứu thảm họa lần 1 được phát hành cho toàn quốc, thu nhập hộ gia đình tăng ở tất cả các tầng lớp thu nhập so với cùng kỳ năm trước, và tổng chi tiêu hộ gia đình cũng tăng 2,7% so với năm trước, nhưng sau khi phát hành hỗ trợ lựa chọn lần 2, thu nhập của 50% hộ gia đình dưới đây giảm và tổng chi tiêu hộ gia đình toàn bộ cũng giảm 1,4%.
Cuối cùng, hỗ trợ có chọn lọc được thực hiện với lý do tiết kiệm ngân sách nhà nước đã làm giảm hiệu quả của việc thực thi ngân sách, dẫn đến thất bại chính sách tương đương với lãng phí ngân sách.
Đặc biệt, chúng ta cần suy nghĩ kỹ về lý do tại sao các chủ cửa hàng nhỏ và người kinh doanh tự do, những người là đối tượng của hỗ trợ chính xác, lại yêu cầu phát hành phổ quát thông qua tiền tệ địa phương. Để giảm thiểu thiệt hại do giảm doanh số bán hàng do COVID-19, cách duy nhất để giải quyết vấn đề căn bản là hỗ trợ doanh số bán hàng của những người này.
Mọi người đều gặp khó khăn. Nếu chúng ta hỗ trợ người này và loại trừ người kia, chúng ta không thể vượt qua cùng nhau. Vì cuộc khủng hoảng hiện tại không do lỗi của bất kỳ cá nhân cụ thể nào, nên chúng ta phải trao cho nhân dân niềm tin rằng khi an toàn xã hội của nhân dân bị đe dọa, nhà nước sẽ chìa tay ra. Sự hiện diện của nhà nước là cần thiết như không bao giờ trước.