Lee Jae-myung: "Disaster Relief Fund Should Be Distributed Per Individual, Not By Household, Without Gender or Age Discrimination"

[Suwon Ilbo=Park No-hun] Thị trưởng Tỉnh Gyeonggi Lee Jae-myung đã đưa ra các hướng dẫn cụ thể về quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ 5.

Thị trưởng Lee đã công bố quan điểm hiện tại về việc "quỹ hỗ trợ thảm họa phải được phân phối bằng tiền tệ địa phương" thông qua mạng xã hội vào ngày 3, đồng thời chỉ ra rằng có sự phân biệt trong quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ nhất.

Thị trưởng Lee nói: "Quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ nhất đã có sự phân biệt tùy theo số thành viên gia đình do việc đặt giới hạn trên cho việc phân phối theo hộ gia đình, và vì chủ hộ nhận toàn bộ số tiền nên các thành viên gia đình khác bị loại trừ. Do đặc điểm hộ gia đình mà hầu hết những người con trai lớn tuổi là chủ hộ, nên chủ hộ và các thành viên gia đình khác bị phân biệt đối xử, những người yếu thế như trẻ em hoặc đặc biệt là phụ nữ bị loại trừ và đã trở thành nguyên nhân gây bất hòa gia đình."

Tiếp theo, ông nói: "Do đó, quỹ hỗ trợ thảm họa lần này nên được phân phối bằng tiền tệ địa phương để hỗ trợ các tiểu thương, nhưng tiền tệ địa phương nên được phân phối công bằng theo từng cá nhân mà không có phân biệt giới tính hay tuổi tác, thay vì theo hộ gia đình nơi xảy ra phân biệt và loại trừ."

Dưới đây là toàn bộ nội dung mạng xã hội của Thị trưởng Tỉnh Gyeonggi Lee Jae-myung.

<Quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ 5 phải được phân phối theo từng cá nhân mà không có phân biệt giới tính hoặc tuổi tác, bằng tiền tệ địa phương hỗ trợ tiểu thương>
So với khoảng 40 nghìn tỷ won của các quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ 2 đến 4 gấp ba lần, tác động kinh tế của 13 nghìn 400 tỷ won được phân phối bằng tiền tệ địa phương cho tất cả các hộ gia đình trên toàn quốc đã được chứng minh bằng thống kê kinh tế và là sự thật mà toàn bộ người dân đều cảm nhận được. Trong thời kỳ phân phối quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ nhất, các tiểu thương ở phố nhỏ đã tận hưởng sự sung túc như mùa lễ hội trong hai ba tháng và thậm chí phải lo lắng về lạm phát giá cả. Các quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ 2 đến 4 có số tiền lớn nhưng được phân phối bằng tiền mặt, do đó hầu như không có hiệu ứng buộc tiêu dùng hoặc hiệu ứng nhân số.
Nếu phân phối quỹ hỗ trợ thảm họa bằng tiền mặt, nó sẽ thấm vào như nước đổ trên cát và kết thúc, nhưng nếu sử dụng tiền tệ địa phương có thời hạn để buộc doanh số bán hàng của tiểu thương ở phố nhỏ trong một khoảng thời gian nhất định, nó sẽ tạo ra hiệu ứng nhân số giống như dòng nước gọi dòng nước cùng với hiệu ứng giảm nhẹ hai cực hóa doanh số, từ đó làm sống lại hệ sinh thái kinh tế lần thứ nhất. Do đó, quỹ hỗ trợ thảm họa lần này phải được phân phối bằng tiền tệ địa phương, là chính sách kinh tế giúp đỡ tiểu thương và lao động tự do, và công bằng khi lợi ích từ thực hiện chính sách kinh tế không loại trừ những công dân nộp thuế mà được tất cả các công dân tận hưởng.
Quỹ hỗ trợ thảm họa lần thứ nhất đã có sự phân biệt tùy theo số thành viên gia đình do việc đặt giới hạn trên cho việc phân phối theo hộ gia đình, và vì chủ hộ nhận toàn bộ số tiền nên các thành viên gia đình khác bị loại trừ. Do đặc điểm hộ gia đình mà hầu hết những người con trai lớn tuổi là chủ hộ, nên chủ hộ và các thành viên gia đình khác bị phân biệt đối xử, những người yếu thế như trẻ em hoặc đặc biệt là phụ nữ bị loại trừ và đã trở thành nguyên nhân gây bất hòa gia đình.
Do đó, quỹ hỗ trợ thảm họa lần này phải được phân phối bằng tiền tệ địa phương để hỗ trợ tiểu thương, nhưng tiền tệ địa phương phải được phân phối công bằng theo từng cá nhân không có phân biệt giới tính hoặc tuổi tác, thay vì theo hộ gia đình nơi xảy ra phân biệt đối xử và loại trừ.