"体育界为何要卷入选举风波"……水原市体育会总会发言引体育界"骚动"

"(从地方政府)获得预算时，(为参加地方选举的特定候选人)发表支持声明有什么问题吗？"

这是上月14日水原市体育会临时代议员总会上，A项目单位会长的发言。

问题发言出现在60多个加盟项目单位代议员齐聚的2026年第1次临时代议员总会上。时间是议程表决全部结束，进入自由发言（其他议题处理）阶段。

A会长在此场合表示，"市里虽然拨下了所有预算，但把(特定候选人)的支持声明当作问题是说不过去的"。

随后，他假设体育会长站在有力候选人对立面的情况，提高嗓音说"我们体育全都完蛋了"、"精英结构调整全部实施的话怎么办"。

他还提及了过往案例。A会长表示20年前的市政工作中也是这样，"会长们都去帮忙了"。这意味着不是个人层面的支持，而是项目单位负责人一起行动。

发言持续了接近2分钟，但会议厅里没有人制止。发言结束后，主持人说的只是"感觉讲得太久了"。这是对时间的指正，而非内容的质疑。

总会结束后，一些项目单位会长们无法隐藏不满之情。理由是，由市政预算运营的体育会可能会显得涉足选举舞台。

一位项目单位会长表示，"获得预算支持和协助选举是完全不同的问题"，"这样的言论在总会场上理所当然地出现本身就让人感到羞愧"。

实际上，市体育会预算大多由市补助金组成。《公职选举法》规定，接受地方自治团体补助的团体不得以该团体或其代表名义进行选举运动。

将体育与政治分开、修改相关法律也是6年前的事。过去曾反复指出地方自治团体长兼任体育会长，导致体育被动员为选举组织。2020年1月修改《国民体育振兴法》后禁止了兼职。现在的民选体育会长制度就由此产生。A会长关于"获得预算就要帮助选举"的言论与这一初衷正面相悖，这是有关人士的指摘。

另一位项目单位负责人指出，"那天是修改章程和表决议程的正式会议，会议记录会存档"，"在讨论预算与支持相交换时，没有人提及政治中立的问题，这本身就是问题所在"。

对此，水原市体育会表示，"总会实质上已经结束，相关发言是在处理其他议题阶段出现的某个人的突发言论"，"今后将采取措施防止再次发生，包括警惕可能引发误会的情况和言论"。