"Tại sao thể thao lại vào cuộc bầu cử"… Phát biểu tại đại hội Hội thể thao Suwon gây xôn xao trong giới thể thao

Các chủ tịch tổ chức môn thể thao trực thuộc Hội thể thao Suwon (được cung cấp bởi Hội thể thao Suwon, không liên quan đến bài viết)
Các chủ tịch tổ chức môn thể thao trực thuộc Hội thể thao Suwon (được cung cấp bởi Hội thể thao Suwon, không liên quan đến bài viết)

"(Khi nhận ngân sách từ chính quyền địa phương) Có vấn đề gì khi tuyên bố ủng hộ (ứng cử viên cụ thể tham gia bầu cử địa phương)?"

Đây là phát biểu của chủ tịch tổ chức môn thể thao A tại đại hội đại biểu tạm thời của Hội thể thao Suwon vào ngày 14 tháng trước.

Phát biểu gây tranh cãi này được đưa ra tại Đại hội đại biểu tạm thời lần thứ nhất năm 2026 với sự tham dự của đại biểu từ khoảng 60 tổ chức môn thể thao thành viên. Điều này xảy ra khi kết thúc tất cả các nghị quyết và chuyển sang phần tự do phát biểu (xử lý các vấn đề thảo luận khác).

Chủ tịch A phát biểu tại đó rằng "không đúng khi xem xét việc tuyên bố ủng hộ (ứng cử viên cụ thể) là vấn đề trong khi đã lấy toàn bộ ngân sách từ thành phố".

Tiếp theo, khi giả định trường hợp chủ tịch hội thể thao đứng về phía đối lập với ứng cử viên có khả năng cao, ông nâng cao tiếng nói với các phát biểu "thể thao của chúng ta sẽ hoàn toàn sụp đổ", "nếu sắp xếp lại cơ cấu thể thao tinh hoa thì sẽ xử lý như thế nào".

Ông cũng kể đến các ví dụ từ quá khứ. Chủ tịch A nói rằng điều tương tự cũng xảy ra trong hành chính thành phố 20 năm trước và "các chủ tịch đã cùng đi giúp đỡ". Điều này có ý nghĩa rằng những người đứng đầu các tổ chức môn thể thao đã cùng hành động, không phải sự ủng hộ ở mức độ cá nhân.

Phát biểu kéo dài gần 2 phút nhưng không có sự can thiệp nào tại hội trường. Sau khi phát biểu kết thúc, từ được nhân viên điều hành đưa ra là "dường như quá dài". Đó là chỉ trích về thời gian, không phải nội dung.

Sau khi đại hội kết thúc, một số chủ tịch tổ chức môn thể thao không thể che giấu cảm giác bất bình. Lý do là hội thể thao được vận hành bằng ngân sách thành phố có thể bị xem như bước vào lĩnh vực bầu cử.

Một chủ tịch tổ chức môn thể thao cho biết "nhận hỗ trợ ngân sách và giúp đỡ bầu cử là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau" và "tôi cảm thấy xấu hổ khi những lời nói như vậy được phát biểu một cách tự nhiên tại hội trường đại hội".

Trên thực tế, ngân sách của hội thể thao thành phố chủ yếu được lập từ các khoản trợ cấp của thành phố. Luật bầu cử công chức cấm các tổ chức nhận hỗ trợ từ chính quyền địa phương tiến hành các hoạt động bầu cử dưới tên của tổ chức hoặc người đại diện đó.

Việc sửa đổi luật để tách biệt thể thao và chính trị cũng xảy ra cách đây 6 năm. Trong quá khứ, những lời chỉ trích lặp đi lặp lại rằng thể thao bị huy động như một tổ chức bầu cử do chủ tịch thành phố kiêm nhiệm chủ tịch hội thể thao. Việc sửa đổi Luật phát triển thể thao quốc dân vào tháng 1 năm 2020 đã cấm kiêm nhiệm. Chế độ chủ tịch hội thể thao do dân bầu hiện nay xuất phát từ đây. Những người này chỉ rằng phát biểu của chủ tịch A rằng vì nhận ngân sách nên phải giúp đỡ bầu cử trái hoàn toàn với ý định này.

Một chủ tịch tổ chức môn thể thao khác chỉ ra rằng "ngày hôm đó là một cuộc họp chính thức để sửa đổi điều lệ và ra quyết định về các vấn đề, và có hồ sơ cuộc họp" và "vấn đề là không ai đề cập đến trung lập chính trị trong khi những cuộc nói chuyện về việc trao đổi ngân sách lấy lòng".

Về điều này, Hội thể thao Suwon cho biết "đó là phát biểu đột ngột của một cá nhân tại một cuộc họp gần như kết thúc và xử lý các vấn đề khác" và "chúng tôi sẽ nỗ lực ngăn ngừa tái phạm bằng cách cảnh báo để không có những tình huống và phát biểu có thể gây hiểu lầm từ lần sau".

Gửi tin báo cho News STin báo của bạn trở thành bài viết · Danh tính được bảo mậtGửi tin