"多学预算"李在晶对南景必划清界线

身处幼儿教育课程(3至5岁免费保育)预算争议中心的京畿道教育监李在晶连日来对教育部和京畿道提出尖锐批评。

该教育监于12日来到京畿道教育厅记者室表示"教育部是为了幼儿教育课程而存在的吗？小中高教育该怎么办？（在幼儿教育课程之前）小中高教育财政处于根本性危机状况"，反复强调这一观点。

针对前一天通过预算分析结果发表对市道教育厅施压的教育部，李在晶表示"要不就这次改名为'幼儿教育部'吧"，批评教育部只对幼儿教育课程"全力投入"，而对小中高公教育财政危机视而不见。

对于京畿道知事南景必提出的以教育协力事业费性质迂回支援幼儿教育课程预算的方案，李在晶用"多学点预算学"这一间接但直接的表述，实际上表明了拒绝意向。

京畿道前一天在"幼儿教育课程预算支援方案说明资料"中，以道通过包括教育协力事业费向教育厅支援的方案作为1案提出，并附加了"这种编成方式需要教育监的意愿"的前提。

道方表示，如果教育监不接受1案，可推进2案即直接向市郡拨款。

李教育监以"教育执政"伙伴身份感到遗憾的情绪之外，还以激昂的语调对南知事提出了批评。

李教育监表示"到目前为止我从未批评过南知事。但是（让我）被指责为（在幼儿教育课程上）政治利用...那对我有什么好处呢。'政府做不到的话京畿道全部来做'这本身反而是政治性言论"。

他继续表示"与道议会进行执政合作时设置了统合副知事，这样的课题（幼儿教育课程）正是统合副知事应该做的事"。

被问及关于民主党幼儿教育课程特委会组成及前教育监金尚贡出任委员长方案推进的问题时，他回答道"虽然有点晚，但这是必须抓住稻草的局面"。