"Hãy học thêm về dự toán" - Lee Jae-jung chỉ trích Nam Kyung-pil
Suwon NewsĐăng 2016.01.12 00:03
Hướng tới Bộ Giáo dục: "Đây có phải là 'Bộ Giáo dục Nuri' sao...Tài chính cho tiểu học, trung học, phổ thông sẽ như thế nào?"
Giám đốc Giáo dục Tỉnh Gyeonggi Lee Jae-jung, người đứng giữa cuộc tranh cãi về ngân sách cho Chương trình Nuri (chăm sóc miễn phí cho trẻ từ 3-5 tuổi), liên tục chỉ trích Bộ Giáo dục và Tỉnh Gyeonggi.
Vào ngày 12, Giám đốc Lee đến phòng báo chí của Sở Giáo dục Tỉnh Gyeonggi và tuyên bố: "Đó là bộ giáo dục cho Chương trình Nuri sao? Vậy tiểu học, trung học, phổ thông giáo dục sẽ như thế nào? Tài chính giáo dục cho tiểu học, trung học, phổ thông đang ở tình trạng khủng hoảng cơ bản (trước Chương trình Nuri)" anh đã nhấn mạnh lặp đi lặp lại.
Hướng tới Bộ Giáo dục, cơ quan này vừa công bố kết quả phân tích ngân sách để gây áp lực lên các sở giáo dục thành phố và tỉnh vào hôm trước, anh nói: "Tại sao không thay đổi thành 'Bộ Giáo dục Nuri' trong dịp này", chỉ trích rằng Bộ Giáo dục đang "hết mức" cho Chương trình Nuri trong khi phớt lờ cuộc khủng hoảng tài chính giáo dục công lập cho tiểu học, trung học, phổ thông.
Đối với đề xuất của Tỉnh trưởng Gyeonggi Nam Kyung-pil về việc hỗ trợ ngân sách Chương trình Nuri thông qua chi phí hợp tác giáo dục, anh bày tỏ sự từ chối thực tế bằng cách nói một cách gián tiếp nhưng trực tiếp: "Anh ấy hãy học thêm về dự toán một chút".
Tỉnh Gyeonggi đã trình bày phương án hỗ trợ Chương trình Nuri qua tài liệu giải thích ngày hôm trước, trong đó đề xuất phương án 1 là tỉnh sẽ hỗ trợ sở giáo dục thông qua chi phí hợp tác giáo dục toàn diện, đi kèm với tiền đề rằng "cách lập dự toán này cần ý chí của giám đốc giáo dục".
Tỉnh giải thích rằng nếu giám đốc giáo dục không chấp nhận phương án 1, tỉnh có thể thực hiện phương án 2 là chuyển trực tiếp cho các thành phố và huyện.
Giám đốc Lee đã phát biểu chỉ trích bằng giọng nóng nổi, vượt quá những cảm xúc không hài lòng với Tỉnh trưởng Nam với tư cách là đối tác trong "liên chính giáo dục".
Giám đốc Lee nói: "Cho đến nay tôi chưa bao giờ chỉ trích Tỉnh trưởng Nam. Nhưng (anh ấy nói rằng tôi) đang sử dụng Chương trình Nuri một cách chính trị...vậy có lợi gì cho tôi? Câu nói 'Nếu chính phủ không làm được thì Gyeonggi sẽ làm tất cả' lại là phát biểu chính trị".
Anh tiếp tục chỉ ra: "Tôi đã bổ nhiệm một phó tỉnh trưởng thống nhất khi thực hiện liên chính với hội đồng tỉnh, và đây chính là công việc mà phó tỉnh trưởng thống nhất nên làm".
Khi được hỏi về việc Đảng Dân chủ Tự do hơn sắp lập uỷ ban đặc biệt về Chương trình Nuri và thúc đẩy bổ nhiệm ông Kim Sang-gon, cựu giám đốc giáo dục, làm chủ tịch uỷ ban, anh trả lời: "Mặc dù có phần trễ, nhưng nếu phải nắm được từng cậu tinh mạch (để cứu vãn tình hình)".
Gửi tin báo cho Suwon IlboTin báo của bạn trở thành bài viết · Danh tính được bảo mậtGửi tinVào ngày 12, Giám đốc Lee đến phòng báo chí của Sở Giáo dục Tỉnh Gyeonggi và tuyên bố: "Đó là bộ giáo dục cho Chương trình Nuri sao? Vậy tiểu học, trung học, phổ thông giáo dục sẽ như thế nào? Tài chính giáo dục cho tiểu học, trung học, phổ thông đang ở tình trạng khủng hoảng cơ bản (trước Chương trình Nuri)" anh đã nhấn mạnh lặp đi lặp lại.
Hướng tới Bộ Giáo dục, cơ quan này vừa công bố kết quả phân tích ngân sách để gây áp lực lên các sở giáo dục thành phố và tỉnh vào hôm trước, anh nói: "Tại sao không thay đổi thành 'Bộ Giáo dục Nuri' trong dịp này", chỉ trích rằng Bộ Giáo dục đang "hết mức" cho Chương trình Nuri trong khi phớt lờ cuộc khủng hoảng tài chính giáo dục công lập cho tiểu học, trung học, phổ thông.
Đối với đề xuất của Tỉnh trưởng Gyeonggi Nam Kyung-pil về việc hỗ trợ ngân sách Chương trình Nuri thông qua chi phí hợp tác giáo dục, anh bày tỏ sự từ chối thực tế bằng cách nói một cách gián tiếp nhưng trực tiếp: "Anh ấy hãy học thêm về dự toán một chút".
Tỉnh Gyeonggi đã trình bày phương án hỗ trợ Chương trình Nuri qua tài liệu giải thích ngày hôm trước, trong đó đề xuất phương án 1 là tỉnh sẽ hỗ trợ sở giáo dục thông qua chi phí hợp tác giáo dục toàn diện, đi kèm với tiền đề rằng "cách lập dự toán này cần ý chí của giám đốc giáo dục".
Tỉnh giải thích rằng nếu giám đốc giáo dục không chấp nhận phương án 1, tỉnh có thể thực hiện phương án 2 là chuyển trực tiếp cho các thành phố và huyện.
Giám đốc Lee đã phát biểu chỉ trích bằng giọng nóng nổi, vượt quá những cảm xúc không hài lòng với Tỉnh trưởng Nam với tư cách là đối tác trong "liên chính giáo dục".
Giám đốc Lee nói: "Cho đến nay tôi chưa bao giờ chỉ trích Tỉnh trưởng Nam. Nhưng (anh ấy nói rằng tôi) đang sử dụng Chương trình Nuri một cách chính trị...vậy có lợi gì cho tôi? Câu nói 'Nếu chính phủ không làm được thì Gyeonggi sẽ làm tất cả' lại là phát biểu chính trị".
Anh tiếp tục chỉ ra: "Tôi đã bổ nhiệm một phó tỉnh trưởng thống nhất khi thực hiện liên chính với hội đồng tỉnh, và đây chính là công việc mà phó tỉnh trưởng thống nhất nên làm".
Khi được hỏi về việc Đảng Dân chủ Tự do hơn sắp lập uỷ ban đặc biệt về Chương trình Nuri và thúc đẩy bổ nhiệm ông Kim Sang-gon, cựu giám đốc giáo dục, làm chủ tịch uỷ ban, anh trả lời: "Mặc dù có phần trễ, nhưng nếu phải nắm được từng cậu tinh mạch (để cứu vãn tình hình)".
© Suwon Ilbo. Cấm sao chép và phân phối lại trái phép.
Đang tải bình luận…