"这是什么" 对市政运营的质疑

25日水原市议会按各常任委员会分别进行行政审查，对市政全面工作进行了严厉质询。

首先，城市建设委员会中，SK化学工厂用地用途变更成为热点议题。议员姜章奉、李钟必、李在植就SK化学水原工厂用地变更为住宅用地开发过程中产生的开发收益问题进行了质询。

特别是这些议员指出捐赠分摊仅占总体的40%，而以Sorrae和Nonhyeon地区的情况为例，开发面积的60%被捐赠，从而指出了公平性问题。对此，城市规划局长崔哲规表示"基础设施用地作为有条件批准的项目应当原封不动地执行，开发收益征收方案将在今后进行讨论"。

经济环境委员会中，作为市金库的企业银行出资金成为了问题。议员尹景善指出四年来市金库的出资金达到80亿韩元，但对其使用处的透明度存在问题。

进一步地，尹议员表示"怎么能说行政监督的市议员都无法查阅出资金的支出内容呢"并强烈提出了问题。相关方面，经济通商局长金炯复回答说"根据法律无法公开出资金的使用情况"。

总务开发委员会中，有人指出设施管理公团更注重营收增加而非公益事业。议员朴长原追问水原市垃圾袋价格比京畿道平均价格贵25%的原因，要求制定公平的价格政策。此外，议员金浩谦还谈及了违法停车取缔的问题，主张对传统市场密集地区的取缔集中，引起市民反感。

文化福利委员会中，提交虚假支出决议书以及预算未执行却进行宾客室工程的水原文化院受到了强烈批评。议员文俊一指出在出现赤字的情况下，文化院在政府辅助预算未执行的情况下勉强进行了工程。特别是文议员指出在杂志制作过程中向市提交了虚假支出决议书，指出整个运营存在问题。文议员对市对文化院的指导管理监督不力进行了追问。


·