"Cái gì vậy?" Chỉ trích hoạt động hành chính của thành phố

Ngày 25, Hội đồng thành phố Suwon đã tiến hành kiểm toán hành chính công vụ riêng biệt cho từng ủy ban thường trực, và các lời chỉ trích gay gắt về toàn bộ hành chính của thành phố đã liên tục được nêu ra.

Trước tiên, tại Ủy ban Xây dựng và Đô thị, vấn đề thay đổi mục đích sử dụng nhà máy SK Chemical trở thành vấn đề nóng. Các thành viên Kang Jang-bong, Lee Jong-pil và Lee Jae-sik đã yêu cầu làm rõ các biện pháp thu hồi lợi ích phát triển phát sinh trong quá trình thay đổi nhà máy Suwon của SK Chemical sang đất ở cư.

Đặc biệt, các thành viên này chỉ ra rằng đóng góp đất chỉ chiếm 40% tổng cộng, và họ lấy ví dụ từ trường hợp các khu Sorae và Nonhyeon, nơi đã đóng góp 60% diện tích phát triển, để chỉ ra vấn đề về công bằng. Phó Giám đốc Lục địa Quy hoạch Đô thị Choi Chul-gyou trả lời: "Vì đất cơ sở hạ tầng được phê duyệt có điều kiện, chúng tôi sẽ áp dụng nguyên trạng và sẽ thảo luận về các biện pháp thu hồi lợi ích phát triển trong thời gian sắp tới."

Tại Ủy ban Kinh tế và Môi trường, khoản đóng góp cho Ngân hàng Enterprise, nơi lưu giữ tiền của thành phố, trở thành vấn đề. Thành viên Yoon Kyung-seon chỉ ra rằng khoản đóng góp của quỹ thành phố trong 4 năm đã lên tới 8 tỷ won, nhưng việc sử dụng không trong suốt.

Hơn nữa, Thành viên Yoon nêu vấn đề một cách mạnh mẽ: "Làm sao có thể nói được rằng ngay cả các thành viên hội đồng thành phố, những người được cho là phải giám sát quản lý hành chính, cũng không thể xem xét chi tiết chi tiêu khoản đóng góp?" Liên quan đến vấn đề này, Trưởng Bộ Kinh tế và Thương mại Kim Hyung-bok trả lời: "Theo luật pháp, chúng tôi không thể công khai sử dụng khoản đóng góp."

Tại Ủy ban Phát triển và Quốc phòng, đã có những chỉ trích rằng Công ty Quản lý Cơ sở của thành phố đang tập trung vào tăng doanh thu hơn là công vụ công ích. Thành viên Park Jang-won đã yêu cầu làm rõ lý do tại sao giá túi rác ở thành phố Suwon đắt hơn 25% so với giá trung bình của Tỉnh Gyeonggi, và yêu cầu định giá công bằng hơn. Ngoài ra, thành viên Kim Ho-gyeom đã đề cập đến vấn đề về kiểm soát đỗ xe trái phép, khẳng định rằng việc tập trung kiểm soát ở các khu vực đông đúc chợ truyền thống đang gây phản cảm trong cộng đồng dân cư.

Tại Ủy ban Văn hóa và Phúc lợi, Trung tâm Văn hóa Suwon, nơi đã nộp các quyết định chi tiêu giả mạo và tiến hành công trình tu sửa phòng tiếp khách dù ngân sách chưa được thực hiện, đã phải chịu những chỉ trích mạnh mẽ. Thành viên Moon Jun-il chỉ ra rằng trong tình trạng có thất thoát, Trung tâm Văn hóa đã tiến hành công trình mà không thực hiện ngân sách trợ cấp từ chính quyền. Đặc biệt, Thành viên Moon nêu rằng trong quá trình sản xuất tạp chí, Trung tâm đã nộp các quyết định chi tiêu giả mạo cho thành phố, và đã nêu ra rằng có vấn đề trong toàn bộ hoạt động. Thành viên Moon đã yêu cầu làm rõ sự bất cẩn trong chỉ đạo, quản lý và giám sát của thành phố đối với Trung tâm Văn hóa.


·