Cựu Tổng thống Yoon nhận án tù hoãn lại ở lần xét xử thứ hai vì các tuyên bố sai sự thật trong bầu cử - 3,97 tỷ won tiền hỗ trợ bầu cử của Đảng Quốc gia đồng ý phải hoàn trả

Cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol, người bị đưa ra xét xử vì cáo buộc công bố thông tin sai sự thật trong quá trình bầu cử Tổng thống lần thứ 20 (vi phạm Luật Bầu cử Công chức), đã nhận án hoãn lại tù trong lần xét xử thứ hai. Nếu hình phạt được xác định, tiền hỗ trợ bầu cử cho cầu cử chí danh mà Đảng Quốc gia phải hoàn trả cho Ủy ban Bầu cử Trung ương là khoảng 3,97 tỷ won.

Tòa án Phúc thẩm Seoul (Bộ hình sự 2-1, Thẩm phán chủ tọa Baek Seung-yeop) đã bác bỏ kháng cáo của Cựu Tổng thống Yoon và tuyên án giống như lần xét xử sơ thẩm: 1 năm 6 tháng tù với hoãn lại 3 năm vào ngày 4 trong phiên xét xử thứ hai về cáo buộc vi phạm Luật Bầu cử Công chức.

Toà án: "Bị cáo là người học luật, công bố sai sự thật dù biết tác động của phát biểu"

Toà án, giống như lần xét xử sơ thẩm, đã kết tội cả hai phát biểu chính của Cựu Tổng thống Yoon trong cuộc bầu cử.

Phát biểu 'giới thiệu luật sư Yoon Woo-jin': Cựu Tổng thống Yoon tuyên bố tại diễn đàn Gwanhun Club vào tháng 12 năm 2021 rằng "Tôi không có sự thật giới thiệu một luật sư cho Yoon Woo-jin, cựu giám đốc Văn phòng Thuế Yongsan", nhưng toà án xem xét các phỏng vấn báo chí liên quan và lịch sử cuộc gọi, quyết định rằng hành động giới thiệu đơn giản được công nhận. Toà án phán rằng "bị cáo là người học luật đã đủ ý thức về tác động của phát biểu đó đối với cử tri nhưng vẫn tiếp tục công bố thông tin sai sự thật".

Phát biểu 'tiếp xúc Keon-jin Beophsa': Liên quan đến nhà ngoại cảm Jeon Sung-bae vào tháng 1 năm 2022, Cựu Tổng thống Yoon tuyên bố "Tôi được giới thiệu cho một người liên quan đến đảng, và Phu nhân Kim Keon-hee và tôi không bao giờ gặp Jeon cùng nhau", nhưng toà án xem xét phát biểu này là giả mạo. Lý do là những sự kiện khách quan đã được xác nhận rằng thời kỳ hình thành mối quan hệ trong quá khứ giữa Phu nhân Kim và Jeon, cũng như cặp vợ chồng Cựu Tổng thống Yoon gặp Jeon nhiều lần cùng nhau.

Toà án phán rằng "mặc dù phải cung cấp tài liệu chính xác như một ứng cử viên được đề cử bởi đảng trong cuộc bầu cử để lựa chọn người giữ chức vụ có trách nhiệm cao nhất đối với quốc gia, nhưng Cựu Tổng thống đã công bố thông tin sai sự thật, vi phạm quyền lựa chọn đúng đắn của cử tri và làm tổn hại nghiêm trọng đến công bằng của cuộc bầu cử", giải thích lý do xác định mức hình phạt.

Công tố viên đặc biệt: "Bác bỏ hiệu lực bầu cử là không thể tránh khỏi" vs Phe Yoon: "Sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao"

Nhóm công tố viên đặc biệt đã yêu cầu xử lý nghiêm khắc trong phiên xét xử cuối cùng, nói rằng "dựa trên xu hướng tỷ lệ ủng hộ tại thời điểm đó và sự khác biệt về tỷ lệ phiếu bầu, đã ảnh hưởng đến kết quả bầu cử". Với phán quyết tội lỗi lần xét xử thứ hai, các yêu cầu của công tố viên đặc biệt đã được tăng cường.

Mặt khác, nhóm luật sư đại diện cho Cựu Tổng thống Yoon đã tuyên bố ngay sau khi phán quyết rằng "tồn tại các sai sót pháp lý và hiểu lầm sự thật bỏ qua bối cảnh và ý định của phát biểu", và "chúng tôi sẽ kháng cáo ngay lên Tòa án Tối cao để nhận được xét xử lại", làm cho các cuộc tranh cãi tại toà án tiếp tục đến giai đoạn kháng cáo.

Nếu xác định, Đảng Quốc gia phải hoàn trả '3,97 tỷ won'

Theo Luật Bầu cử Công chức, nếu một ứng cử viên cuối cùng nhận được hình phạt bác bỏ hiệu lực bầu cử (hình phạt tù hoặc phạt tiền trên 1 triệu won), đảng mà họ thuộc về phải hoàn trả tiền hỗ trợ bầu cử đã nhận được. Nếu Tòa án Tối cao xác định hình phạt này, Đảng Quốc gia phải hoàn trả khoảng 3,97 tỷ won tiền hỗ trợ bầu cử mà họ nhận được từ quỹ chính phủ cho Ủy ban Bầu cử Trung ương, dự kiến sẽ gây ra những ảnh hưởng đáng kể đối với tình hình chính trị.