Từ YouTuber đến Tổng thống: Trục tâm của Đảng Dân chủ đã thay đổi
Trong cuộc bầu chọn chủ tịch đảng Đảng Dân chủ Hợp nhất, trục tâm dẫn dắt niềm tin của đảng viên đã thay đổi sau một năm. Nếu như năm ngoái khi 'ủng hộ Myung' về cơ bản là tiền đề, sự tập hợp lực lượng ủng hộ xung quanh các YouTuber chính trị tạo ra sự khác biệt giữa các ứng cử viên, thì lần này khi 'ủng hộ Chung' phân hóa thành một lực lượng chính trị riêng biệt, 'tâm minh' (明心) xung quanh Tổng thống Lee Jae-myung đã trở thành yếu tố chính trong cuộc cạnh tranh quyền lực đảng.
Theo các nguồn chính trị ngày 18, cuộc cạnh tranh quyền lực đảng giữa Chủ tịch mới Kim Min-seok và ứng cử viên Jung Chung-rae vượt quá cuộc đối đầu giữa các ứng cử viên, phát triển thành hình thức ba chiều với sự đối đầu của các lực lượng ủng hộ từng phe 'ủng hộ Myung' (ủng hộ Lee Jae-myung) và 'ủng hộ Chung' (ủng hộ Jung Chung-rae).
Xung đột nổi lên một cách đáng kể sau cuộc bầu cử địa phương ngày 6-3.
Trên mạng trực tuyến, những từ ngữ chỉ trích xuất hiện, gộp lại không chỉ các chính trị gia mà cả YouTuber của phe đối lập. Trong lực lượng ủng hộ có xu hướng ủng hộ Myung, biểu thức 'Mun-Jo-Tul-Lae-Yu' được sử dụng để chỉ cựu Tổng thống Moon Jae-in, cựu Chủ tịch Chỉnh Cách Cho Kuk, YouTuber Kim Eo-jun, ứng cử viên Jung và tác giả Yoo Si-min.
Từ phía đối lập, đã đáp trả bằng cách gộp các nghị sĩ Han Jun-ho, Kang Deuk-gu, Lee Eon-joo, Thủ tướng lúc đó Kim Min-seok, YouTuber Lee Dong-hyung và Kim Yong-min, cùng với nghị sĩ Song Young-gil vào một biểu thức tương tự.
Các chính trị gia và YouTuber được gọi tên cùng nhau như một lực lượng chính trị. Khi xung đột giữa các lực lượng ủng hộ leo thang, từ ngữ 'tiến bộ sụp đổ bởi sự phân裂' xuất hiện trở lại trong giới chính trị, và một số người so sánh cuộc đối đầu giữa hai phe với 'một cuộc xung đột nhóm quyết sinh quyết tử'.
Ảnh hưởng của các YouTuber chính trị cũng được nhìn thấy tại toàn đại hội năm ngoái.
Lúc đó, ứng cử viên Jung và ứng cử viên Park Chan-dae liên tiếp xuất hiện trên các kênh YouTube chính trị chính để tuyên truyền tranh thủ niềm tin của đảng viên. Các YouTuber có xu hướng ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm Kim Eo-jun, cũng liên tục đưa ra đánh giá về các ứng cử viên và các vấn đề nội bộ đảng, khiến YouTube trở thành một không gian tranh cử chính trong toàn đại hội.
Sau khi ứng cử viên Jung trở thành chủ tịch đảng, xu hướng này vẫn tiếp tục. Trong quá trình bầu cử địa phương gần đây, các chính trị gia có xu hướng ủng hộ Chung cũng tiếp xúc với lực lượng ủng hộ thông qua các kênh YouTube chính trị chính, khiến YouTube thực hiện chức năng như một kênh kết nối các lực lượng chính trị nội bộ đảng và đảng viên.
Tuy nhiên, sau khi bầu cử địa phương kết thúc và cuộc cạnh tranh quyền lực đảng bắt đầu, trục tâm điều khiển trận đấu đã thay đổi.
Khi cuộc cạnh tranh giữa các lực lượng ủng hộ chia thành 'ủng hộ Myung' và 'ủng hộ Chung' hội tụ vào câu hỏi 'ai sẽ hỗ trợ thành công của chính phủ Lee Jae-myung', khoảng cách chính trị với Tổng thống đã nổi lên như một tiêu chí xác định quan trọng hơn sự hỗ trợ từ YouTuber.
Chủ tịch Kim đã nhấn mạnh điểm rằng ông đã từng là Thủ tướng đầu tiên của chính phủ Lee Jae-myung và cùng Tổng thống quản lý công vụ quốc gia. Ông đã tự định vị mình như đại diện chính của phe ủng hộ Myung bằng cách liên kết sự ổn định trong quan hệ giữa đảng và chính phủ cũng như thành công của chính phủ Lee Jae-myung với thách thức quyền lực đảng của mình.
Ứng cử viên Jung cũng nhấn mạnh bản sắc ủng hộ Myung, nhưng tình huống khác. Với ứng cử viên Jung làm trung tâm, một danh xưng chính trị và lực lượng ủng hộ riêng biệt được gọi là 'ủng hộ Chung' đã hình thành, tạo ra một cấu trúc nơi 'ủng hộ Myung' và 'ủng hộ Chung' được phân biệt rõ ràng với nhau.
Trong quá trình này, các bước đi chính sách của Tổng thống Lee cũng được chú ý.
Thông điệp chính sách hướng tới vùng Honam, được xem là một trong những địa điểm quyết định lớn nhất tại toàn đại hội đảng, đã cụ thể hóa ngay sau bầu cử địa phương.
Trước toàn đại hội, Tổng thống Lee đã chủ trì một buổi báo cáo quốc dân về ba dự án megaproject và công bố kế hoạch thúc đẩy cụm công nghiệp bán dẫn vùng Honam. Sau đó, Văn phòng Tổng thống chính thức công bố rằng đã quyết định thành lập một khu công nghiệp bán dẫn tại khu vực chuyển giao sân bay quân sự Gwangju.
Mặc dù không thể nói chính sách chính phủ là hỗ trợ ứng cử viên cụ thể, tuy nhiên đối với các đảng viên từ Honam, tầm nhìn phát triển khu vực của chính phủ Lee Jae-myung đã được trình bày như một chính sách cụ thể. Trong tình huống Honam nổi lên như địa điểm quyết định lớn nhất trong cuộc cạnh tranh quyền lực đảng, các bước đi chính sách của Tổng thống đã có hiệu quả tạo lợi thế cho Chủ tịch Kim trong cuộc cạnh tranh quyền lực đảng về câu hỏi 'ai sẽ tạo ra thành tựu cùng chính phủ Lee Jae-myung'.
Trên thực tế, giai đoạn đầu cuộc cạnh tranh quyền lực đảng là một cuộc tranh chuối với Chủ tịch Kim và ứng cử viên Jung trao đổi thắng bại. Tại vùng Chungcheong, Chủ tịch Kim đã thắng ứng cử viên Jung chỉ bằng 303 phiếu, và hôm sau ở Busan, Ulsan và Gyeongnam, ứng cử viên Jung lại vượt lên trước Chủ tịch Kim. Khoảng cách tích lũy giữa hai khu vực lúc đó chỉ là 0,99 điểm phần trăm, dẫn đến dự báo rằng lựa chọn của vùng Honam sẽ quyết định kết quả.
Honam cũng nổi lên như một cơ sở chính trị quan trọng đối với Chủ tịch Kim. Trong một cuộc khảo sát dư luận cuối tháng 6 trước toàn đại hội, kết quả cũng cho thấy rằng Chủ tịch Kim vượt trội hơn so với ứng cử viên Jung không chỉ trong lực lượng ủng hộ Đảng Dân chủ mà cả ở vùng Honam.
Kết quả là chiến thắng của Chủ tịch Kim. Cuối cùng, điểm trung tâm của cuộc cạnh tranh quyền lực đảng tại toàn đại hội này không phải là YouTuber mà là Tổng thống.
Một quan chức giới chính trị nói: 'Điều đương nhiên là Tổng thống là trung tâm của đảng cầm quyền, và việc so sánh ảnh hưởng đối với đảng viên giữa Tổng thống và YouTuber là khó có thể coi là một tình huống bình thường. Nếu kết luận của toàn đại hội này là Tổng thống đã thắng YouTuber, thì như một đảng cầm quyền, điểm đáng chú ý hơn kết quả cuộc đối đầu là việc Tổng thống và YouTuber đứng trên cùng một cán cân cho thấy rằng cuộc tranh luận công khai nội bộ đảng và tổ chức của đảng không đã thực hiện đúng vai trò của mình'.