Kim Dong-yeon: "Không có chính phủ nào dưới thời Lee Myung-bak hay Park Geun-hye từng làm điều này"

[Suwon Ilbo=Bao Park No-hun] Thị trưởng Gyeonggi Province Kim Dong-yeon đã chỉ trích quyết liệt các phát biểu của Tổng thống Yoon Suk-yeol.

Thị trưởng Kim nói qua mạng xã hội rằng "Tổng thống Yoon Suk-yeol nói hôm qua (ngày 31 tháng 5) tại cuộc họp Chiến lược Bảo vệ Xã hội rằng 'phải thị trường hóa, công nghiệp hóa chính dịch vụ bảo vệ xã hội và áp dụng cơ chế cạnh tranh'" và tiếp tục "Áp dụng cơ chế cạnh tranh vào một hệ thống như vậy là một mâu thuẫn tuyệt đối. Nếu cạnh tranh các dịch vụ bảo vệ xã hội hoặc tư nhân hóa chúng, nhà nước phải trả lời câu hỏi tại sao nó còn cần thiết".

Sau đó, ông nói "Nếu logic thị trường được mở rộng hơn nữa trong dịch vụ xã hội, giá cả sẽ tăng lên và những tầng lớp cần dịch vụ nhất sẽ bị loại khỏi dịch vụ, do đó thị trường hóa dịch vụ xã hội là một ý tưởng thực sự nguy hiểm" và nhấn mạnh rằng "Phúc lợi không phải là 'lãng phí tài chính' mà là 'đầu tư xã hội' vì tăng trưởng bền vững".

Ông cũng nói "Tôi rất tiếc khi nền kinh tế của chúng ta lại đi ngược chiều. Những gì không có chính phủ nào dưới thời Lee Myung-bak hay Park Geun-hye từng làm" và cảnh báo "Tôi cảnh báo trọng. Nếu tiếp cận bảo vệ xã hội chỉ theo nguyên tắc thị trường như phát biểu của Tổng thống, cuối cùng sẽ dẫn đến kết quả phá hủy cả phúc lợi lẫn kinh tế".

Dưới đây là toàn bộ mạng xã hội của Thị trưởng Gyeonggi Kim Dong-yeon.

<Một ý tưởng vô lý về phúc lợi>

Tổng thống Yoon Suk-yeol nói hôm qua (ngày 31 tháng 5) tại cuộc họp Chiến lược Bảo vệ Xã hội rằng 'phải thị trường hóa, công nghiệp hóa chính dịch vụ bảo vệ xã hội và áp dụng cơ chế cạnh tranh'.

Mục đích lớn nhất của hệ thống bảo vệ xã hội là bảo vệ những tầng lớp yếu thế mà xã hội tư bản chủ nghĩa cạnh tranh không thể chăm sóc được. Áp dụng cơ chế cạnh tranh vào một hệ thống như vậy là một mâu thuẫn tuyệt đối. Nếu cạnh tranh các dịch vụ bảo vệ xã hội hoặc tư nhân hóa chúng, nhà nước phải trả lời câu hỏi tại sao nó còn cần thiết.

Nếu logic thị trường được mở rộng hơn nữa trong dịch vụ xã hội, giá cả sẽ tăng lên và những tầng lớp cần dịch vụ nhất sẽ bị loại khỏi dịch vụ, do đó thị trường hóa dịch vụ xã hội là một ý tưởng thực sự nguy hiểm.

Mệnh đề phát triển ngành dịch vụ là đúng. Tuy nhiên, ngành công nghiệp ở đây không phải là dịch vụ xã hội mà là các ngành công nghiệp dịch vụ chuyên nghiệp như y tế, tài chính, luật sư và kế toán.

Phúc lợi không phải là 'lãng phí tài chính' mà là 'đầu tư xã hội' vì tăng trưởng bền vững.

Dịch vụ xã hội được cung cấp dựa trên trợ cấp công cộng và bảo hiểm xã hội có tác dụng ba trong một: bảo vệ những tầng lớp khó khăn, tạo cơ hội hoạt động kinh tế cho gia đình các đối tượng nhận trợ cấp và tạo ra việc làm.

Nền kinh tế của chúng ta không nên lại chỉ theo đuổi tăng trưởng định lượng. Đường đi của chúng ta là 'tăng trưởng bền vững' thông qua đầu tư xã hội chủ động và 'tăng trưởng chất lượng cao' thông qua xây dựng mạng lưới an toàn xã hội.

Đó là những nội dung mà tôi đã trình bày 18 năm trước với tư cách là người chịu trách nhiệm trong 'Tầm nhìn quốc gia 2030'. Tôi rất tiếc khi nền kinh tế của chúng ta lại đi ngược chiều. Những gì không có chính phủ nào dưới thời Lee Myung-bak hay Park Geun-hye từng làm.

Đây là lúc nhà nước phải đóng vai trò lớn hơn.

Tôi cảnh báo trọng. Nếu tiếp cận bảo vệ xã hội chỉ theo nguyên tắc thị trường như phát biểu của Tổng thống, cuối cùng sẽ dẫn đến kết quả phá hủy cả phúc lợi lẫn kinh tế. Điều này phải được suy tính kỹ lưỡng bằng tấm lòng lo lắng cho nền kinh tế đất nước.