宪法法院："教育部要求对拒绝记录校园暴力的教职员工进行惩处合法"

宪法法院做出决定，认定教育部长官对拒绝在学生生活记录簿中记录校园暴力加害事实的教育公务员提出惩处决议要求的行为是合法的。

宪法法院26日对全罗北道·京畿道教育监提起的权限争议审判案进行了裁决，以全体法官一致意见驳回了该案。全罗北道·京畿道教育监主张"教育部长官对教育监所属公务员的惩处决议要求侵害了教育监的权限"，提请宪法法院进行权限争议审判。

审判部表示，"对教育监所属教育长·视学官等的惩处事务，根据《教育公务员法令》等由教育监承担的是'国家事务'，而非地方自治团体事务"，并指出"教育部长官对其提出惩处决议要求的行为不存在侵害教育监权限或存在明显侵害危险的情况，本案诉请程序不适法"，阐述了驳回理由。

审判部补充说明："去年12月《教育公务员法》及《地方公务员法》修订后，教育监所属视学官等的身份已从国家公务员转变为地方公务员"，并指出"本决定并未阐明修订法律下惩处事务的性质"。

全罗北道教育监根据去年3月1日实施的教育部长官训令《学生生活记录作成及管理指南》存在违宪等情况的自我审查结果，以及国家人权委员会的指摘等，于同年8月向道内学校下发了题为《学生生活记录簿记录要领指南》的公文，排除了不法要素。京畿道教育监以相同理由暂停了学生部记录。

随后，教育部对该公文下达了改正命令和直权取消，并对全罗北道·京畿道·江原道教育厅进行了特定监察，要求相关机构在60日内采取警告和相关人员惩处要求等措施。

教育部其后驳回了全罗北道·京畿道教育监等的再审申请，以不遵守职务履行命令为由，对各教育监所属教育公务员向特别惩处委员会提出了惩处决议要求。

对此，全罗北道·京畿道教育监主张"教育部长官的惩处决议要求无效，因其排除了作为教育监自治事务的惩处决议要求申请权，职务履行命令属于权限滥用，违法·无效，基于职务履行命令不遵守而提出的惩处决议要求同样无效"，并提请了权限争议审判。