民选5届2年市民评价，总体"满意"-具体"任务"

水原经实连于7月实施的"民选5届施政市民满意度问卷调查"中，市民们对廉泰英市长的施政给出了100分满分中60分以上(68.4%)的评价。其中80分以上的评价也达到32.5%，据分析廉市长的2年任期获得了相对肯定的评价。回答60分以下的仅占25.1%。

在10日水原经实连举办的"民选5届2年诊断与任务讨论会"上发表的此次问卷调查结果显示，对民选5届的施政口号"欢迎您的人民"是否中意，45.8%的受访者回答80分以上，表明相当多的市民形成了共识。60~80分以下占29.3%，60分以下占21.3%。

民选5届2年的施政评价在总体上获得了如此较高评价，而在具体政策优先顺序和评价上，廉泰英市长提出的愿景与市民们的关心出现偏差。

首先，对水原市推进的战略事业中选择重要的两项的提问，回答依次为：就业创造(29.3%)、居住与城市环境改善(21.1%)、教育文化创造(9.2%)、实现平等社会(8.9%)、营造参与文化(6.8%)，表明市民们对廉市长着力推进的低碳绿色城市实现(5.9%)和显微镜式福利实现(2.7%)的共识不大。

此外，对为实现更宜居的水原市应该追求的城市方向的提问，回答依次为：地区经济活性化城市(32.4%)、福利城市(31.5%)、文化·观光城市(23.5%)、环保城市(11.5%)。如此看来，与地区经济活性化城市和福利城市相比，环保城市相对未能引起市民的共识。

对于是否愿意参与水原市实施的市民参与预算制、村庄建设、市民陪审团法庭、市民参与城市规划等市民参与制度，回答愿意参与的占45.7%较多，但不太了解(31.4%)和不愿参与(22.9%)的回答也超过半数，这表明市民参与制度仅限于部分市民。

此外，对水原·华城·乌山整合是否应继续推进的提问，回答应继续推进(46.8%)、不太了解(27.1%)、应该停止(26.1%)；对职业棒球10球团引入的态度，63.8%的受访者表示赞成。

问卷调查的受访者总数为1589人，以在水原市居住10年以上、女性、40多岁、高中毕业、家庭主妇为多数。

水原经实连还与该问卷调查同时进行了ARS舆论调查。在该舆论调查中，对廉泰英市长的工作与前任金用瑞市长进行比较的提问，回答依次为：没什么不同(31.6%)、廉市长做得好得多(24.1%)、稍好一些(20.3%)、反而做得不好(16.7%)、不太了解(4.8%)、做得非常不好(2.4%)，表明相比前任市长，现任市长的施政相当或略优。

此外，对是否了解10大战略课题等民选5届的市民承诺事业的提问，回答依次为：不太了解(52.1%)、大体上了解(27.6%)、完全不了解(14.7%)、非常了解(5.6%)，据分析廉市长的市民承诺事业过于笼统抽象，或未能使市民能够清晰地认识到。

对廉市长的施政用分数评价的提问中，显示60~80分以下(45.9%)、60分以下(36.5%)、80分以上(17.6%)的分布，相比问卷调查总体满意度显示更低。

ARS舆论调查总回答者为551人，按地区分布显示为：长安区(29.8%)、权选区(33%)、八达区(27%)、永通区(10.2%)。

水原经实连办公室主任朴完基对此次调查表示："此次问卷调查是随机进行的，根据准确的统计技术很难应用样本误差，结果反映了水原市民的总体认知水平，因此意义有限。"