三星电子周边工业区变更为商业区引发误会

"三星电子周边工业区变更为商业区引发误会"

○…… 金基正议员指出，将三星电子周边工业区变更为商业区容易引发被误解为帮助三星的嫌疑。他质询称，在去年制定基本计划后不到一年就投入3亿7千万韩元再次变更基本计划，是否是针对三星电子周边区域的变更。作为参考人出席的用役公司建和建设副社长李英哲回答称，这是为了提出水原市以2020年为目标推进的愿景，并非针对特定地区的变更。金议员建议，由于城市基础设施不足，应充分向市民征询意见，了解尖端产业园区建设所需商业办公功能的必要性。

"屋顶绿化建设事业需制定事后管理对策"

○…… 李钟弼议员指出，为扩大城市内绿地推进的屋顶绿化建设事业在获得建筑许可后管理不善而被闲置。他要求由于该事业对改善城市景观形象效果显著，应制定事后管理对策。相关议员强璋峰建议应考虑在既有建筑物外还要推行该事业。对此，城市规划局长李相允答复说"将增加对大型建筑物的检查次数，全力推进事后管理"。屋顶绿化建设事业自2006年至今共在屋顶植树7万9千株。

"权选行政城镇配套地区应尽早建设"

○…… 关于权选区行政城镇配套地区建设，洪起东议员质责称，从最初的开发阶段起就漏掉了配套地区，导致没有得到活性化，且交通便利性差，市民投诉不便。他强调在建设包括商业用地及公园等总规模11万5千179㎡的配套地区时应予以反映，并要求提前建设时间。但该地区地权人众多，意见汇聚并不容易，相应的民间提案地区单位计划制定工作也可能延迟。

水原站KCC地块地区单位计划案编制

○…… 李钟弼议员在对城市规划课进行质询过程中，确认已于21日编制提交了针对水原站附近KCC地块（27万3千600㎡）的地区单位计划（案）。该议员请求积极协调与铁路厅及爱经百货店等的协议，以防止产生交通问题及通行路线确保问题。

"公共机构地方迁移地块出售费用应以现金形式收取"

○…… 金孝洙委员长主张，对分布在水原地区12个公共机构地方迁移对象地块共323万1千583㎡，应比起以土地捐献方式接收，而是以部分出售费用现金形式收取。他表示也需要制定计划，以此作为确保公共停车场建设等必要项目经费的途径。城市规划局长李相允建议在明年政府公共机构迁移指南制定前，市议会也应组织特委等共同应对。这被解释为即使水原市制定了使用计划，若政府单方面推进也将失去作用。

市政府审议将18万㎡规模住宅用地确保为公园的方案

○…… 在与2020水原市城市基本计划变更相关的城市化用地减少问题的李允弼、金进管议员质询过程中，水原市正在审议将2020水原市城市基本计划中指定为待城市化地区的2处18万㎡规模住宅用地确保为公园的方案。但市政府表示，出于保密原因，正在审议的待城市化地区具体位置无法披露。市政府计划将目前为3.33㎡的人均公园面积扩大到2020年的4倍水平，即12.77㎡。

"现悬幅指定张贴地委托事业应转换为增加市税收入事业"

○…… 李在植议员在城市景观课行政监察中建议，将现悬幅指定张贴地委托事业转换为增加市政府税收入的事业。他指出，15年来特定企业（户外广告协会水原市分会）被选定并获得优惠，且在去年公开竞争投标中该企业也被选定，特定企业垄断了收益。相反，城市规划局长李相允答复说，今年10月末的收入仅为345万韩元，收益创造比预想的要微乎其微。对此，委员长金孝洙表示"如果收益创造这么微乎其微，去年投标时为何有3个团体想参与？"，并下令进行实态调查并报告检查结果。