不是生理期而是'女孩日'……用暗语包装也是性骚扰

"我没有用过'生理'这个词。"这是大韩足球协会主裁运营部对针对地所妍(Suwon FC Women)的主裁言论风波的说法。这话没错。主裁使用的词汇不是"生理"，而是"女孩日(girl's day)"——月经的暗语。

据30日Sports Seoul报道，Suwon FC的相关人士表示："确认主裁使用了表示月经的暗语'女孩日'。协会方面也承认了这一点。"这意味着虽然当时情况混乱的选手没有准确转述这个词，但主裁确实做出了将对判罚提出异议的选手与月经联系起来的言论。

那么问题来了。如果是"女孩日"而不是"生理期"，就没有问题了吗？

反过来想象一下。如果选手在主裁面前对判罚提出异议时，指向主裁说"从比赛开始就有点敏感啊。这是女孩日吗？"会怎样？那选手当场会被罚下，被协会纪律委员会处理，可能被禁赛几场。"这只是暗语"的解释是不会成立的。如果同样的话从主裁嘴里说出来，却只被定性为"不必要的言论"，那才是真正的双重标准。

言论的本质不在于用词。选手对判罚提出异议是场地上的日常场景。将这种异议理解为"敏感"，再把敏感与月经联系起来的这种看法本身就是问题所在。无论是直白还是暗语，将女性选手的正当异议转化为生理现象的那一刻，它就成了性骚扰。反而，选择使用暗语这一事实可以理解为说话者知道那番话的性质。

协会的应对方式也是如此。"没有使用'生理'这个词"的说法虽然事实上是真，但不构成正当理由。在争论用词的同时，言论的实质反而更加明显了，协会一边承认使用了暗语，一边仅仅坚守"没有特指地所妍"的防线。

争议言论发生在28日Suwon FC Women与Seoul City Hall在Suwon综合运动场进行的WK联赛比赛中。地所妍听到主裁在主裁团队无线通信中说自己"从比赛开始就敏感"并涉及月经的内容，随即提出抗议，反而收到了黄牌。比赛暂停了约4分钟。提出问题的选手因黄牌积累而无法参加下一场比赛。

Suwon FC俱乐部将于31日向协会提起正式抗议。国际职业足球运动员协会(FIFPRO)也据悉通过韩国职业足球运动员协会着手了解情况。现在轮到协会做出回应了。关键不在于用的是什么词，而在于协会将如何对这种观点进行处罚。