李在明："专业人士性犯罪排名第一的是医生"...再次强调手术室CCTV

[Suwon Ilbo=记者朴诺勋] 京畿道知事李在明再次强有力地发表了关于手术室CCTV安装义务化的意见。

李在明知事17日通过社交媒体表示，"患者所期望的是通过'防止故意违法行为'获得最低限度的保护"，并指出"根据警察犯罪统计数据(2015-19年)，专业人士性犯罪排名第一的是医生，在发生工厂式分业手术、代理手术的现实中，即将接受手术的患者必然感到不安。"

李知事还表示，"包括手术室CCTV设置在内，强化医疗人员执照管制法、行政处分医疗机构历史公开法等所谓'患者保护三法'的修订案，尽管经过长期努力，却屡屡未能跨越法案通过的门槛"，并再次批评道，"将律师、专利代理人、注册会计师、国家公务员，甚至连公寓单元代表都适用的标准——即犯监禁以上刑罚就被取消资格——应用于医生身上被称为'过度处罚'和'侵害职业选择的自由'，这简直令人无言。"

李知事表示，"期待即将于23日由保健委员会主管重新讨论的手术室CCTV法案必然通过，从而维护常识和民主主义原则。"

以下是京畿道知事李在明社交媒体原文。

<连保护国民人权的政治有什么用>
医生有义务将患者的生命和健康作为最优先事项，并有责任尊重患者的人权和知情权。在信息公开透明的时代，将手术室CCTV设置说成是侵害医生专业权限而反对它，这不过是排他性特权意识罢了。
患者所期望的是通过'防止故意违法行为'获得最低限度的保护。手术室患者在信息方面是绝对弱者，完全没有身体防卫权。根据警察犯罪统计数据(2015-19年)，专业人士性犯罪排名第一的是医生，在发生工厂式分业手术、代理手术的现实中，即将接受手术的患者必然感到不安。
手术室并非不可侵犯的圣地。如果手术的当事人本身希望了解情况，就应该能够客观地了解手术室的状况。从正常执刀的医生的立场来看，CCTV录像也是证明其正当性的宝贵资料。正因如此，一些医院才会自愿在所有手术室安装CCTV，以恢复已破损的信任。
包括手术室CCTV设置在内，强化医疗人员执照管制法、行政处分医疗机构历史公开法等所谓'患者保护三法'的修订案，尽管经过长期努力，却屡屡未能跨越法案通过的门槛。
去年2月，国民力量党突然改变了在常设委员会时的立场，阻止了医疗法修订案的通过。将律师、专利代理人、注册会计师、国家公务员，甚至连公寓单元代表都适用的标准——即犯监禁以上刑罚就被取消资格——应用于医生身上被称为'过度处罚'和'侵害职业选择的自由'。这简直令人无言。
80%的国民希望安装手术室CCTV。与主权者的意愿相悖而代表特定集团利益不可能是政治的根本。期待即将于23日由保健委员会主管重新讨论的手术室CCTV法案必然通过，从而维护常识和民主主义原则。