李在明："基本收入、基本住宅、基本金融等都指向公正"

[Suwon Ilbo=记者朴诺浓] 京畿道知事李在明主张，基本收入、基本住宅、基本金融等都指向公正。

李知事于29日通过社交媒体发表题为"青年要求的是公正而非特权"的文章。

在该文章中，李知事整理了对最近补选中青年民心的解读以及过去和现在的情况后表示，"最坏的做法是回避和放任矛盾"，并表示"如果正视问题就能解决"。

他继续表示，"根本解决方案是重新创造可持续增长的动力"，并强调"要保护最基本的生存问题，即'经济基本权利'，要给予青年以及所有世代活出尊严生活的多样选择机会，而我一直强调的基本收入、基本住宅、基本金融都指向这个方向"。

李知事还表示，"现在到了摆脱以世代或性别划分竞争谁更艰辛这种恶习的时候，应该踏上共同解决问题的征途"，并表示"尽管因相互之间的极度对立和尖锐言辞充斥而当下看起来茫然，但考虑到我们社会迄今为止取得的成就，我相信我们有足够的能力解决这一矛盾"。

以下是京畿道知事李在明社交媒体全文。

<青年要求的是公正而非特权>
补选后关于青年民心出现了各种各样的解读。尽管我在选举前表示"青年拒绝传统进步和保守的二分法"，但我仍然怀疑我们的政治是否在真正直视青年一代。
我生活在一个极其贫困但充满机遇的时代。尽管持续进行着令人畏惧的军政府独裁统治，制度民主化也不完备，不公正远多于今日，但所有人在憧憬比今天更美好的明天时都毫不犹豫。"年轻时吃苦是心甘情愿的"这句话之所以成立，大概也是这个原因。
如今青年所生活的世界则完全不同。通过努力工作、借贷买房、结婚的公式早已被打破。由于社会的增长板不如从前，选择机会减少，根据父母的财力决定自己未来的类似"世袭资本主义"的身份制得到强化。由于通过劳动赚取的收入无法承受飙升的房价，青年专注于股票和比特币是必然的结果。
由于机遇总量减少，竞争变得激烈，对不公正的愤怒势必加深。世代冲突和性别冲突都与这种时代环境相关联。
性别冲突是现实存在的冲突。通过民调，20至30岁代选出的最大社会冲突已经有数年了，我们社会需要反思的是一直以来没有承认这一点。如果青年女性和青年男性都呼吁各自遭受性别歧视政策，那么我们就应该摆在桌面上，进行讨论，制定可达成共识的公正政策。最坏的做法是回避和放任矛盾。
仅凭几项与军队相关的政策试图改变青年男性的想法似乎也很难成功。单纯用"孩子哭就给一块糕饼"的方式无法获得所有人的认可。青年一代要求的是"公正"而不是"特权"。最低军人薪资、加强免受一切暴力的安全、解决职业中断及扩大男女育儿假、无歧视和特权的公正招聘等，许多政策议题都不分性别地获得共识。如果不回避而是正视问题，就能解决问题。
根本解决方案是重新创造可持续增长的动力。要保护最基本的生存问题，即"经济基本权利"，要给予青年以及所有世代活出尊严生活的多样选择机会。我一直强调的基本收入、基本住宅、基本金融都指向这个方向。
现在到了摆脱以世代或性别划分竞争谁更艰辛这种恶习的时候，应该踏上共同解决问题的征途。尽管因相互之间的极度对立和尖锐言辞充斥而当下看起来茫然，但考虑到我们社会迄今为止取得的成就，我相信我们有足够的能力解决这一矛盾。