富裕自治团体却在福利预算上吝啬？

▲ 开放我党议员李起宇 / 照片 记者金进石 photo@ytongsin.com

迄今为止，由国家补助的老年大学、老年福利设施、残疾人福利设施等补助项目预算从今年起转移给地方自治团体，但自治团体的福利预算确保率实际上远低于实际所需预算，引发了对福利服务质量下降的担忧。

根据保健福祉部提交给开放我党保健福祉委员会的国政监察资料，全国所有自治团体的设施运营费补助所需预算为1万4605亿韩元，但自治团体编成的预算仅为1万3474亿韩元。

按市道划分的预算确保率来看，全国16个市道中财政自立度排名第3位的仁川的预算确保率为82.6%，创下最低纪录，而财政自立度排名第10位的济州道则排名第1位。

特别是自治团体财政自立度较高的大田（74.4%）、大邱（73.2%）、仁川（75.9%）的福利预算确保率低于其他地区，由此可见财政自立度越高，福利预算确保率就越不理想。

在16个市道中财政自立度排名第二位的京畿道，其福利预算确保率在全国市道中仅排第10位。

水原市的所需预算为123亿1785万韩元，但预算确保额为107亿5957万韩元，确保率仅为87.3%。

特别是确保的预算未达所需金额80%的基础自治团体多达23个。

京畿道华城市的预算确保率仅为37.3%，使得福利事业本身的实施都存在困难。釜山中区（48.9%）、全南进岛郡（59.9%）、全南潭阳郡（70.0%）也仅为70%以下。

开放我党保健福祉委员会干事李起宇议员表示"需要采取特别对策来解决中央与地方、地方自治团体间的福利财源配分差距"，并指出"如果地方自治团体在预算编成中态度消极，不仅会导致地区间福利水平的差异化，还会引发对整体福利服务质量下降的担忧"。