长安区


▲政府想要分第1、2阶段推进,但从水原市和市民立场、节约经费角度考虑,应该同时开工。据我了解,京畿道计划投入5000亿韩元,水原市投入250亿韩元。如果筹措1万亿韩元左右的财政,同时开工是可能的。为了解决不仅是水原市民,还有京畿南部地区居民的交通不便,应该通过同时开工整体开通。另外,在光教~好梅实区间的连武洞、造元洞也应该建设车站。
―关于推进水原广域市的立场。
▲认为应该推进广域市升级。蔚山广域市人口比水原还少,但已具备广域行政体系。我在道议员活动期间也一直强调广域市升级。应该让水原市在人事、组织、财政等所有方面都能自主行使权限,其效果将有助于水原的发展。虽然预计会遭到京畿道的反对,但市长、道知事、国会议员应该聚在一起讨论,积极推进升级。
―关于水原飞行场迁移问题。
▲考虑到过去40年来做出牺牲的市民,应该迁移,但国土防卫是超越个人利益关系的部分。首先应该像梅香里库尼射击场的案例一样,彻底进行灾害实态调查。通过准确调查噪音灾害,应该向居民提供补偿。如果有灾害,国家应该率先进行赔偿。我应该建议国防部长官和总统,促进这一问题的紧急讨论,使水原市民能够舒适生活,获得噪音灾害补偿。
―如何能够振兴小微自营业者和传统市场。
▲虽然50万个自营业体在创业,但40万个业体在倒闭。如果自营业者们崩溃,120万人将被赶到街头。为了克服这种国难,李明博政府虽然会开展经济振兴,但地方自治团体也应该率先参与经济振兴。应该将卡手续费降低一半,扩充停车场,推广价格低廉、质量优良的市场产品等,为小微自营业者制定特殊政策。我将在地方自治团体的带头下,在政策上支持自营业者和传统市场。
―正子洞KT&G制造场旧址的利用方案。
▲KT&G地块应该成为像美国中央公园一样展望100年以上的市民公园。如果开发这个地块,应该引入部分商业功能(激活车站周边商业功能),创建可用作公共文化地区的设施。应该确保50%以上的公园绿地,将其用作居民休闲设施。
―光教山道立公园化与保全。
▲水原的肺腑和瑰宝光教山,说它在一定程度上关系到水原市民的健康也不为过。将光教山一带指定为道立公园,我认为可能会有行政和经济损失。应该改善目前受开发制限区、水道保护区管制的现状,制定保存方案。应该多角度探索能让市民舒适利用的方案。
无法播放之前格式的附加视频。
版权所有 © 水原日报,禁止未经授权的转载与再分发。




正在加载评论…