[Suwon Ilbo = 记者朴鲁勋] 京畿道知事李在明为了稳定国内房地产市场,提出了扩大长期公共租赁住宅和强力规制非自住住宅等方案。
李知事在8日通过自己的SNS发表了题为"房地产稳定化……强力规制非自住住宅和扩大公共租赁住宅才是唯一答案"的文章。
李知事表示,"意外的是,答案很简单。对自住住宅给予合理保护,提供价格便宜、质量优良的住宅,而对非自住住宅采取强度高的规制措施,即征收高额税收使不劳而获成为不可能、剥夺金融优惠等",并提出了两项解决方案。
一项是扩建长期公共租赁住宅,另一项是针对非自住住宅的强力规制措施——针对外国人和法人的土地交易许可制。
李知事在阐述这两项方案后表示,"如果找到了克服非正常市场的解决方案,就不能失去时机。房地产市场正常化,现在是机会"。
以下是李知事SNS全文。
<房地产稳定化……强力规制非自住住宅和扩大公共租赁住宅才是唯一答案>
过去朝鲜时代,囤积居奇现象猖獗,受到严格规制。全国各地的主要商品被私下囤积,当物资短缺时就以高价卖入市场。如今,完全相同的事情正在大韩民国发生。最近公寓价格在4个月内创下最大涨幅,而过川地区约1,000户公寓分让吸引了478,000多名申购者,创下最高1,812比1(平均458比1)的竞争比例。房地产投机正在将无房者逼向深深的痛苦深渊。
一个社会,如果不是通过正当的劳动回报或竞争,而是通过垄断财富来掠夺他人的努力,那就没有希望了。大韩民国的房地产投机和不劳而获问题使国民,特别是年轻人放弃了生育和结婚,因此尤为严重。
然而,意外的是,答案很简单。既然这个市场已经达到了100%的住宅普及率,仅通过适当的供应和规制就可以找到稳定。对自住住宅进行合理保护,提供价格便宜、质量优良的住宅,而对非自住住宅采取强度高的规制措施,即征收高额税收使不劳而获成为不可能、剥夺金融优惠等。
第一,扩建文在寅总统所说的"终身住宅"和京畿道的"基本住宅"等长期公共租赁住宅。如果在中产阶层能接受的好位置提供高质量的公共租赁住宅,让人们能够安心居住,就不必背债购买昂贵的房子,不必要的投机和恐慌性购房也会消失。与我国条件相近的新加坡已经证明了这一点。
但遗憾的是,京畿道计划在第三期新城市住宅供应物量的50%作为"基本住宅"供应,但遗憾的是,这一物量不足以满足房地产市场稳定和供需平衡。提供可终身居住的中产阶层租赁住宅是文在寅总统的意愿。我们积极向政府建议扩大基本住宅。
第二,针对非自住住宅的强力规制措施——针对外国人和法人的土地交易许可制。根据韩国鉴定院,截至今年8月,外国人和法人建筑物交易在首都圈达到82,162件,截至5月,外国人国内公寓交易金额为1.2539万亿韩元(交易件数3,514件),较上年同期增加4,132亿韩元(增长49%)。鉴于目前京畿道正在推进但周边地区虹吸效应令人担忧,土地交易许可制的首都圈扩大也需要政府必然进行审议。
如果找到了克服非正常市场的解决方案,就不能失去时机。房地产市场正常化,现在是机会。



正在加载评论…