Nam Kyung-pil - Kim Jin-pyo 'Tranh luận về tính thực tiễn của cam kết chính sách chăm sóc trẻ em'

Ứng cử viên Thị trưởng Tỉnh Gyeonggi Nam Kyung-pil của Đảng New Frontier và ứng cử viên Kim Jin-pyo của Liên minh Dân chủ Đổi mới đã xung đột vào ngày 28 tại cuộc tranh luận trực tiếp trên JTBC TV về tính khả thi của cam kết 'biến giáo viên mầm non thành công chức giáo dục' của ứng cử viên Kim.

Ứng cử viên Nam cho rằng "Điều mà ứng cử viên Kim cam kết biến tất cả 70.000 giáo viên mầm non ở Tỉnh Gyeonggi thành công chức trong 4 năm nhiệm kỳ thị trưởng là điều thực tế không thể thực hiện được" và công kích rằng "Mặc dù nói rằng họ đã chuẩn bị lâu, nhưng ngay cả những ứng cử viên cùng đảng ở Seoul và Incheon cũng không chấp nhận cam kết này".

Ông cũng chỉ ra rằng "Lúc đầu nói sẽ biến giáo viên mầm non thành công chức giáo dục, nhưng khi chi phí quá cao và vấn đề lương hưu được chỉ ra, lại nói sẽ ở mức độ giáo viên tư nhân".

Ông nói rằng "Nếu tôi được bầu chọn, tôi sẽ ngay lập tức thành lập Cục An toàn trong Sở Tỉnh và tuyển dụng các công chức kỹ thuật và an toàn để chịu trách nhiệm về an toàn, chứ không phải công chức mầm non không thực tế".

Ứng cử viên Kim phản bác rằng "Tổng thống Park Geun-hye cũng đã hứa vào năm 2012 về sáp nhập dạy học (mầm non + giáo viên mầm non), và ứng cử viên Nam cũng đã phát biểu tại diễn đàn chăm sóc trẻ em vào tháng 4 rằng nên đưa chế độ đối xử với giáo viên mầm non lên mức công chức giáo dục" và nói thêm "Ứng cử viên Nam mắc kẹt trong thành kiến rằng nếu tăng số lượng công chức sẽ là vấn đề lớn".

Sau đó ứng cử viên Kim cho rằng "So với việc chi 22 nghìn tỷ won cho dự án 4 Sông Chính, việc chi 2,7 nghìn tỷ won để biến giáo viên mầm non thành công chức là đúng. Thị trưởng Gangwon cũng cho rằng cam kết này là đúng đắn và sẽ thực hiện ngay; tôi nghĩ rằng các ứng cử viên khác cũng sẽ đồng ý".

Tuy nhiên, ứng cử viên Nam không nhượng bộ, nói rằng "Hướng đi là tốt nhưng không có khả năng thực tiễn. Đây không phải là cam kết nằm trong thẩm quyền của Thị trưởng Gyeonggi".

Hai ứng cử viên cũng tranh cãi về đánh giá công tác quản lý của Thị trưởng Kim Moon-soo trong 8 năm qua.

Ứng cử viên Kim cho rằng "Công tác quản lý của Thị trưởng Kim đã thất bại trong việc tạo ra nhiều việc làm chất lượng tốt", trong khi ứng cử viên Nam phản đối rằng "Nói rằng nền kinh tế sụp đổ dựa trên một vài số liệu thống kê là phóng đại vô căn cứ".

Về lý do tại sao phải trở thành thị trưởng Gyeonggi, ứng cử viên Nam nói rằng "Nếu ứng cử viên Kim là thị trưởng đã chuẩn bị, thì tôi là thị trưởng đổi mới đã chuẩn bị", trong khi ứng cử viên Kim kêu gọi sự ủng hộ nói rằng "Tôi là thị trưởng đã chuẩn bị với khả năng thực hành có thể chống lại tham nhũng trong các tổ chức quan liêu tốt hơn bất cứ ai".