Tại sao phải thay thế xe công vụ của chủ tịch khi tuổi thọ còn lại?

Trong bối cảnh kinh tế thực tế ở tình trạng tồi tệ nhất, HĐND tỉnh Gyeonggi—nơi mà cần phải tiết kiệm ngân sách của nhân dân tỉnh Gyeonggi—đang phải chịu đựng nghi vấn lãng phí ngân sách.

Hiện nay, Hội đồng Nhân dân tỉnh đang lên kế hoạch thay thế xe công vụ của chủ tịch còn tuổi thọ và mua điện thoại di động để tiện lợi cho công chức.

Theo HĐND tỉnh ngày 22, trong dự toán năm 2009 sắp được thẩm định vào tháng 11 tới, họ đã dành ngân sách 144 triệu won để mua 3 chiếc xe công vụ mới, và 5,5 triệu won để mua 11 chiếc điện thoại di động cho 11 phòng chuyên gia, đồng thời yêu cầu tỉnh phản ánh những điều này.

HĐND tỉnh đã dành 80 triệu won cho chi phí thay thế xe của chủ tịch, và phân bổ tổng cộng 60 triệu won cho việc mua mới và thay thế xe công vụ để công việc.

Chiếc xe Hyundai Equus mà chủ tịch hiện tại Jin Jong-seol (đảng Hannara · Goyang) đang sử dụng được mua vào tháng 7 năm 2004 với chi phí hơn 60 triệu won, chưa hết tuổi thọ 5 năm quy định trong quy tắc quản lý xe công vụ của tỉnh.

Một quan chức của HĐND tỉnh cho biết: "Thật vậy, xe công vụ của chủ tịch còn tuổi thọ còn lại", nhưng "do chạy quãng đường dài nên quãng đường di chuyển tăng lên, và chi phí bảo dưỡng xe tương đối cao nên chúng tôi đã dành ngân sách để thay thế".

Về vấn đề này, bà Park Mi-jin, trưởng phòng đảng Democratic Labor Party của tỉnh Gyeonggi, cho rằng: "Trong tình hình nhân dân tỉnh đang vật lộn với khủng hoảng kinh tế, không thể hiểu được việc thay thế xe công vụ mà phải dùng kỹ càng", và "trong trường hợp xe công vụ được bảo trì và quản lý tốt, và nhân dân tỉnh cũng sử dụng xe bình quân 10 năm, nên việc thay thế xe có tuổi thọ còn lại là một hành động không thể hiểu được".

Ngoài ý kiến rằng việc dành ngân sách thay thế cho xe có tuổi thọ còn lại là vội vàng, vấn đề tính phù hợp của ngân sách mua cũng được đưa ra bàn cãi.

Mức 80 triệu won mà HĐND tỉnh dành cho chi phí thay thế là mức có thể mua được xe sơ cấp cao nhất từ các nhà sản xuất ô tô hoàn thành trong nước như Hyundai, SsangYong.

Một quan chức của tổ chức xã hội dân sự cho biết: "Đối mặt với khủng hoảng kinh tế do khủng hoảng tài chính, tình hình xấu của ngành xây dựng, v.v., chính phủ đưa ra các biện pháp hỗ trợ, và người dân bình thường đang chịu đựng", và "Hội đồng Nhân dân—nơi phải chăm sóc tình hình đời sống của nhân dân và phán đoán tính thích hợp của việc thực hiện ngân sách tỉnh—lại hướng tới mức cao nhất, thì khó mà tránh khỏi chỉ trích lãng phí thuế".

Vấn đề về ngân sách mua điện thoại di động mà công chức cho rằng sẽ dùng cho công vụ như công tác ngoài nước cũng gây ra nhiều tranh luận.

Một quan chức của HĐND tỉnh cho biết: "Nhân viên thuộc các phòng chuyên gia thường xuyên sử dụng điện thoại cá nhân khi công tác trong nước và ngoài nước vì cần liên hệ thường xuyên với các nghị sĩ tỉnh tương ứng", và "vì thế chúng tôi mua riêng điện thoại cho công vụ".

Tuy nhiên, hiện nay trong trường hợp công tác ngoài nước, có thể xem xét đủ các giải pháp khác như sử dụng dịch vụ roaming quốc tế, và khó tránh khỏi chỉ trích rằng đây có lẽ là việc phân bổ ngân sách không phù hợp từ góc độ tiết kiệm ngân sách trong bối cảnh suy thoái kinh tế.

Bà Jeong Mo (32 tuổi, nữ), sống ở phường Pajang, thành phố Suwon, nổi giận: "Khi túi tiền mỏng manh đến nỗi sợ đi chợ, nhận thấy khủng hoảng kinh tế, tôi không thể hiểu tại sao công chức lại nêu khó khăn để mua điện thoại công vụ và chủ tịch lại mua xe mới tuy đã tốt".

Đặc biệt, hành động của HĐND tỉnh phát sinh tại thời điểm tình hình chính trị hỗn loạn vì nghi vấn nhận hỗ trợ bồi thường thu nhập lúa không chính đáng, nên ánh nhìn của nhân dân tỉnh có vẻ sẽ càng sắc cay hơn.