"Những câu hỏi mơ hồ" "Những câu trả lời khập khễ" "Không"

Kiểm toán hành chính của đại hội đồng thành phố Suwon lần thứ 8 đã thay đổi so với các đại hội trước đây.

Vì đây là kiểm toán hành chính đầu tiên của các thành viên chính quyền địa phương có lương, nó đang đáp ứng mong đợi rằng sẽ có gì đó khác biệt so với quá khứ. Đó là quan điểm chung của các nhóm giám sát từ tổ chức xã hội dân sự, công chức và công dân dự phiên họp.

Các nhóm giám sát bao gồm công chức và tổ chức xã hội dân sự đã chứng kiến kiểm toán hành chính đầu tiên bắt đầu từ ngày 29 tháng trước không có ý kiến gì về việc các thành viên đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho kiểm toán.

Nói một cách khác, dấu vết của nhiều nghiên cứu xuất hiện rõ ràng trong quá trình hỏi đáp về các vấn đề chính.

Đây được đánh giá không phải là những câu hỏi và kiểm toán tiên hách như trong quá khứ mà chỉ đơn thuần là quan cảnh. Đặc điểm của kiểm toán lần này là phải kiểm tra những điều cần kiểm tra.

Liên quan đến việc lựa chọn kho bạc thành phố Suwon, việc lựa chọn các thành viên kiểm tra quá vội vã đã tạo ra khả năng kiểm tra không tốt, hoặc được đánh giá là chỉ ra các vấn đề từ quan điểm của công dân, chẳng hạn như thành phố Suwon quá lơ là trong việc xử lý vấn đề công viên Woncheon có phương hướng vận hành không chắc chắn trong khoảng phát triển công nghệ Gwanggyo.

Đặc biệt, trong các câu hỏi không có dữ liệu chính xác và cơ sở mà chỉ là những câu hỏi "mơ hồ", các câu hỏi không phải chỉ là để hỏi mà dựa trên đủ điều tra và dữ liệu, cho phép bộ máy thực thi nhận thức được các vấn đề và đưa ra các giải pháp hoặc giải pháp thực tế.

Trong kiểm toán trung tâm y tế của Ủy ban Phúc lợi và Sức khỏe, việc chỉ ra rằng không có một vụ phát hiện duy nhất về xử lý giặt là của bệnh viện đã khiến bộ máy thực thi thừa nhận rằng "chúng tôi không thể giám sát vì thiếu nhân lực" do giám sát kém, và tôi đã nhận được câu trả lời "Từ bây giờ chúng tôi sẽ quản lý cẩn thận để quản lý vệ sinh của bệnh nhân".

Cuối cùng, thái độ kiểm toán trung thực và có trách nhiệm của các thành viên cũng đang thay đổi thái độ của những công chức được kiểm toán.

Bởi vì mỗi ủy ban thường trực tiến hành kiểm toán tập trung trong thời gian ngắn, "kiểm toán marathon" qua đêm là một đặc điểm của kiểm toán lần này.

Trong trường hợp Ủy ban Kế hoạch Tự trị chỉ kiểm toán công việc dưới sự quản lý của Phòng Công vụ Chung và Phòng Thông tin Viễn thông, kiểm toán hành chính đã kết thúc vào lúc 6 giờ chiều khi công chức tan làm. Ủy ban Xây dựng Đô thị cũng kiểm toán quá đêm 8 giờ tối khi gọi đồ ăn Trung Quốc như mì xào ngàn đồng cho bữa tối ngày đầu tiên kiểm toán.

Một quan chức từ một tổ chức xã hội dân sự tham gia phiên họp nhận xét, "Có vẻ như do lần thứ 8 của đại hội đồng thành phố có xu hướng tập trung bố trí các ủy ban thường trực trong lĩnh vực chuyên môn của các thành viên, phần chuyên môn của các thành viên dường như đã được cải thiện".

Một công chức cũng xem phiên họp kiểm toán cho biết, "Có vẻ như việc chuẩn bị kiểm toán của các thành viên kỹ lưỡng hơn những lần khác, vì vậy tôi sẽ phải đổ mồ hôi một chút".

Một quan chức của đại hội đồng thành phố Suwon cho biết, "Chúng tôi đã chuẩn bị nhiều cách thức để kiểm toán hành chính hiệu quả và hiệu suất, bao gồm chia sẻ kỹ thuật kiểm toán thông qua hội nghị công tác, thu thập tài liệu bằng cách sử dụng mạng lưới địa phương, và lắng nghe ý kiến của công dân".

Trong khi đó, Liên minh ngân sách tham gia Suwon bao gồm 9 tổ chức xã hội dân sự như Liên minh công dân phúc lợi Gyeonggi, Liên minh quốc gia Suwon đã thành lập một nhóm xem phiên họp gồm khoảng 30 người để xem kiểm toán hành chính từ ngày 29 tháng trước đến ngày 5 tháng này trong khi phân tích và đánh giá các lĩnh vực chính sách và hoạt động chính trị pháp lý của các thành viên hội đồng thành phố.

Giám đốc Yu-beom Heo của Liên minh công dân phúc lợi Gyeonggi cho biết, "Chúng tôi sẽ xem xét tình hình thực hiện chính quyền và chính sách của thành phố, và sẽ tiến hành kiểm tra và đánh giá các vấn đề chính sách thành phố được đề cập trong kiểm toán", và "Chúng tôi tập trung vào việc đánh giá hoạt động kiểm toán hành chính của các thành viên hội đồng thành phố và quản lý hoạt động chính trị pháp lý hiệu quả".