Phải kết hôn không?...Phụ nữ từ 20-40 tuổi ở tỉnh Gyeonggi chưa đến nửa nói 'có'

[Suwon Ilbo=Phóng viên Park No-hun] Kết quả điều tra cho thấy khoảng nửa cư dân tỉnh Gyeonggi cho rằng không cần thiết phải kết hôn.

Nhận thức tích cực về 'hôn nhân' và 'con cái' đang giảm hàng năm, và nguyên nhân của độc thân cũng như tỷ lệ sinh thấp được cho là gánh nặng kinh tế như giá nhà cao và chi phí giáo dục ngoài công lập.

Tỉnh Gyeonggi tiến hành điều tra nhận thức của cư dân về 'hôn nhân, con cái, tỷ lệ sinh thấp' trên 2.000 cư dân từ ngày 16-18 tháng trước và công bố kết quả vào ngày 11.

Trước tiên, khi được hỏi 'có cần phải kết hôn không', chỉ có 52% trả lời 'có'. Tỷ lệ này thấp hơn so với cuộc điều tra năm 2017 là 63% và năm 2019 là 54%.

Xem xét nhóm tuổi từ 20-40 tuổi, câu trả lời 'có' cho câu hỏi 'có cần phải kết hôn không' chỉ đạt 47%, không tới nửa.

Đặc biệt, câu trả lời của phụ nữ từ 20-40 tuổi lần lượt là 32%, 40% và 40%, thấp hơn.

Ngoài ra, khi được hỏi 'có cần phải có con không', 65% trả lời 'có', giảm so với năm 2017 (74%) và năm 2019 (69%).

Nhóm tuổi 20-40 có 58% trả lời 'có', và câu trả lời của phụ nữ từ 20-40 tuổi lần lượt là 42%, 51% và 59%, thấp hơn.

Về lý do tăng độc thân, ▲gánh nặng chi phí nhà ở quá cao như giá nhà, tiền thuê nhà (31%) được xếp hạng 1.

Đây là kết quả tăng 6 điểm phần trăm so với năm ngoái (25%), phản ánh xu hướng tăng giá bất động sản gần đây theo phân tích của tỉnh.

Tiếp theo là ▲gánh nặng sinh con và nuôi dạy (25%) ▲ưu tiên cuộc sống cá nhân và giải trí (18%) có mức cao.

Cùng với đó, 86% cư dân tỉnh cho rằng vấn đề tỷ lệ sinh thấp ở xã hội 'nghiêm trọng'.

Về nguyên nhân tỷ lệ sinh thấp, ▲gánh nặng kinh tế như chi phí nuôi dạy, chi phí giáo dục ngoài công lập (33%) được xếp hạng 1.

Tiếp theo là ▲chi phí nhà ở quá cao như giá nhà (18%) ▲ưu tiên cuộc sống cá nhân (13%) theo thứ tự cao.

Điều này được hiểu là giá nhà và chi phí nuôi dạy v.v. về mặt kinh tế đang có ảnh hưởng lớn đến sinh con và nuôi dạy của cư dân tỉnh.

Sự khác biệt nhận thức giữa nam và nữ cũng rõ ràng. Nam giới chọn ▲chi phí nhà ở quá cao (24%) cao hơn gấp đôi so với nữ giới (12%), trong khi nữ giới chọn ▲ưu tiên cuộc sống cá nhân (16%) cao hơn so với nam giới (10%).

Đặc biệt, ▲gánh nặng chăm sóc trẻ tập trung vào nữ giới cao hơn 4 lần ở nữ giới (12%) so với nam giới (3%).

Biện pháp ứng phó tỷ lệ sinh thấp cấp bách nhất được xếp là ▲hỗ trợ xây dựng nền tảng ổn định như ổn định việc làm và hỗ trợ nhà ở (36%), tiếp theo là ▲hỗ trợ kinh tế như trợ cấp trẻ em, chi phí y tế, chi phí giáo dục (18%) ▲mở rộng nhà trẻ công lập, trường mầm non công lập, mở rộng dịch vụ chăm sóc (16%) ▲bảo đảm thời gian chăm sóc trẻ như giảm giờ làm việc, nghỉ phép chăm sóc trẻ (15%) theo thứ tự cao.

Hong Ji-seon, Giám đốc Sở Đô thị và Nhà ở tỉnh, cho biết: "Được xác nhận rằng tầng lớp trẻ đang bày tỏ 'vấn đề ổn định nhà ở', và được cho rằng nhà ở cơ bản của tỉnh Gyeonggi có thể trở thành giải pháp có ý nghĩa cho vấn đề tỷ lệ sinh thấp".

Ryu In-gwon, Cố vấn Chính sách Quy hoạch tỉnh, cho biết: "Tỉnh Gyeonggi đang thực hiện các dự án xây dựng môi trường nuôi dạy bình đẳng giới và nền tảng cân bằng giữa công việc và cuộc sống".

Cuộc điều tra này được tỉnh Gyeonggi ủy thác cho công ty Real Meter thực hiện trên 2.000 cư dân từ ngày 16 đến 18 tháng 10 với phương pháp điều tra trả lời tự động, với mức tin cậy 95% và sai số mẫu là ±2.2%p.