88% dân cư Gyeonggi nói rằng lệnh hành chính bắt buộc đeo khẩu trang của tỉnh "làm đúng"

[Suwon Ilbo = Phóng viên Park No-hun] Kết quả khảo sát cho thấy 9 trên 10 cư dân Gyeonggi cho rằng lệnh hành chính bắt buộc đeo khẩu trang của tỉnh "làm đúng".

Tỉnh Gyeonggi đã tiến hành khảo sát dư luận về quy tắc phòng chống dịch COVID-19 cá nhân và các biện pháp chống dịch trên 1.000 cư dân vào ngày 29 tháng 8 và công bố kết quả khảo sát này vào ngày 6.

Xem xét kết quả khảo sát, trước tiên, liên quan đến lệnh hành chính bắt buộc đeo khẩu trang của tỉnh Gyeonggi, 88% người trả lời bao gồm 53% cho rằng "rất tốt" và 35% cho rằng "tương đối tốt", trong khi 9% đưa ra đánh giá tiêu cực với 2% cho rằng "rất không tốt" và 7% cho rằng "tương đối không tốt". Tỉnh Gyeonggi đã ban hành lệnh hành chính vào ngày 18 tháng trước, trở thành cơ quan chính quyền địa phương đầu tiên trong cả nước bắt buộc cư dân và du khách trên toàn bộ lãnh thổ tỉnh Gyeonggi phải đeo khẩu trang.

Liên quan đến đó, đánh giá về các nỗ lực chống dịch COVID-19 của tỉnh Gyeonggi cho thấy 80% cho rằng "đang làm tốt" (21% cho rằng "rất tốt", 59% cho rằng "tương đối tốt"), trong khi 13% cho rằng "đang làm không tốt" (3% cho rằng "rất không tốt", 10% cho rằng "tương đối không tốt").

Khi xem xét đánh giá về các biện pháp chống dịch theo từng vấn đề cụ thể, liên quan đến các quy định xử phạt hiện hành đối với người vi phạm quy tắc phòng chống dịch COVID-19, 60% người trả lời cho biết "nên tăng cường các quy định xử phạt so với hiện nay", 30% cho rằng "phù hợp" và 7% cho rằng "nên giảm nhẹ". Theo Luật phòng chống và kiểm soát bệnh truyền nhiễm hiện hành, những người vi phạm ▲sẽ bị phạt tối đa 10 triệu won khi vi phạm lệnh cách ly tại nhà ▲tối đa 3 triệu won khi vi phạm lệnh hành chính cấm tập trung ▲tối đa 2 triệu won khi vi phạm lệnh hành chính thực hiện xét nghiệm chẩn đoán.

Về vấn đề yêu cầu bồi thường từ người lây nhiễm khi xảy ra thiệt hại do lây lan nhiễm, ý kiến cho rằng đó là "biện pháp phù hợp vì có thể truy cứu trách nhiệm đối với thiệt hại do lây lan nhiễm" (57%) có sự ưu thế hơn ý kiến "nó sẽ là một hình phạt không cần thiết nếu không có ý định, do đó đó là biện pháp không phù hợp" (39%).

Đối với việc nâng lên mức 3 của giãn cách xã hội, sự ủng hộ là 63%, cao gấp 2 lần so với phản đối 31%. Khi có nhiều ca nhiễm trong một nhóm cụ thể, về phương án tỉnh thực hiện điều tra dịch tễ theo Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm mà không cần lệnh khám xét và tịch thu, 86% cho rằng "phù hợp". Chỉ 10% cho rằng "không phù hợp".

Liên quan đến tái lây lan COVID-19, 64% người trả lời bản thân hoặc gia đình họ có "khả năng" bị nhiễm COVID-19. Con số này cao hơn 17 điểm phần trăm so với tháng 5 năm ngoái (43%) khi có sự gia tăng đột ngột số ca nhiễm liên quan đến câu lạc bộ ở Itaewon. Ở nhóm tuổi từ 70 trở lên, "khả năng có" chỉ là 32%.

Khi được hỏi liệu mọi người có tuân thủ tốt quy tắc phòng chống dịch sau khi nâng lên mức 2 của giãn cách xã hội không, 65% cho rằng tuân thủ tốt, trong khi 32% cho rằng "không tuân thủ tốt". Đối với câu hỏi về việc tự mình tuân thủ tốt các hướng dẫn hành động của quốc gia, tỷ lệ tuân thủ rất cao với ▲không đi ra ngoài/đi làm/đi học khi sốt hoặc có triệu chứng hô hấp 99% ▲luôn đeo khẩu trang ngoài trời nơi có nhiều người tập trung 98% ▲hạn chế cuộc gặp gỡ trực tiếp giữa bạn bè và đồng nghiệp 97% ▲không đến những nơi đông đúc và kín đóng 96% ▲đeo khẩu trang suốt thời gian lưu lại tại nhà hàng hoặc quán cà phê ngoài thời gian ăn uống 94%. Tỷ lệ tuân thủ giữ khoảng cách 2m giữa những người (80%) và luôn đeo khẩu trang trong nhà (90%) cũng cao, nhưng thấp hơn so với các hướng dẫn khác.

Cuộc khảo sát này được tỉnh Gyeonggi ủy thác cho cơ quan khảo sát dư luận K-Stat Research Co., Ltd. tiến hành dưới dạng điều tra qua điện thoại trên 1.000 cư dân từ 18 tuổi trở lên vào ngày 29 tháng 8, với mức độ tin cậy 95% và sai số mẫu ±3,1 điểm phần trăm.