评论 超越"崇拜"，走向"理性宽容"：克服政治粉丝时代的公民力量

盲目追随威胁的民主主义根基

Lee Jae-myung总统通过社交媒体表示"支持政治人物，但勿崇拜他们"，并敦促市民发挥批判理性。这在政治粉丝效应和阵营逻辑极为严重的当今时期有重大意义。对领导人的无条件迷信和对对方阵营的无差别敌意是威胁民主主义根基的因素。

超越"言论权"的"节制与倾听"

民主主义的起点是言论自由。然而，当今韩国政治的悲剧不在于缺乏言论权，而在于陷入阵营逻辑的无差别仇恨和过度的粗暴指责。随着妖魔化他人的言语暴力泛滥，公论场已从理性讨论沦为"攻击与排斥的战场"。

真正的宽容（Tolerance）不仅仅意味着提高嗓门说话的权利。在坚持"我方的绝对正义"之前，应当以"我可能是错的，对方也可能是对的"这种批判性的谦虚，以及收敛粗暴的仇恨、倾听他者声音的"言语节制"为出发点。

批判性主体性与新闻学的责任

粉丝政治虽然可能激活公众参与，但若导向"拒绝理性批判"和"排斥他者"，则成为民主主义的毒药。前总统Kim Dae-jung和Roh Moo-hyun所强调的公民意识，也不是无批判的追随，而是监视权力、建立社会价值的理性参与。

在这一点上，新闻学的责任也很沉重。媒体应当摆脱传播两极分化仇恨的"点击诱导型报道"。这正是需要"宽容新闻学"的原因——维持公论场，使成熟讨论成为可能，而不贬低对方的逻辑。

将政治人物归位"市民的仆人"

"要赞扬但勿颂扬，要支持但勿崇拜"的信息是对我们整个社会需要恢复的"批判理性与相互宽容"的呼唤。只有当我们将政治人物从偶像的位置重新放回"市民的仆人"，被迷信和阵营逻辑束缚的民主主义才能真正向前迈进一步，走向更加成熟。