Ghi chép phóng viên Nhìn lại Jo Kyung-tae

Cái tên Jo Kyung-tae đi kèm với nhiều nhãn dán khác nhau. "Dòng phái thiểu số", "chim di cư", và sáu nhiệm kỳ. Khi xếp cạnh nhau, chúng là những từ ngữ tưởng chừng không phù hợp. Một người không được vào dòng chính và thậm chí đã chuyển đảng, nhưng những cử tri ở một địa hạt đã chọn anh ta liên tiếp sáu lần trong 24 năm. Thành thật mà nói, tôi chỉ đọc anh ta thông qua hai nhãn dán đầu tiên. Cho đến khi tôi thấy một cảnh tượng tại Phòng họp Quốc hội vào ngày 2.

Khi bài phát biểu về chính sách của Tổng thống kết thúc, toàn bộ ghế của đảng đối lập trống rỗi. Ở những chỗ trống đó, một vị đại biểu sáu nhiệm kỳ vẫn còn lại, và Tổng thống bước xuống bục, bước đến anh ta và đưa tay. Tôi tò mò. Tại sao anh ta lại ở lại một mình? Cơ sở nào, lý do nào cho hành động đó? Câu trả lời đã khiến người hỏi cảm thấy xấu hổ. Nó không phải là lời giải thích từ những người thân cận, cũng không phải phân tích chiến lược. Câu trả lời là một bài báo từ 13 năm trước. Vào bài phát biểu chính sách đầu tiên của Tổng thống Park Geun-hye năm 2013, anh ta là người duy nhất trong số các đại biểu Đảng Dân chủ đứng dậy. Năm 2015, trong tiếng im lặng phản đối của đảng đối lập, anh ta đứng dậy một mình và vỗ tay, sau đó hỏi lại: "Bài phát biểu kết thúc rồi, vỗ tay không phải là thông lệ và lễ nghi sao?" Đó đều là anh ta. Nó không phải là lý do ẩn sâu mà là quá trình, không phải sự lựa chọn mà là thói quen. Lúc đó anh ta thuộc đảng đối lập, bây giờ cũng vậy.

Có nhiều chính trị gia đã thay đổi đảng phái. Nhưng rất ít những chính trị gia mà sau khi thay đổi đảng phái, hành động lại không thay đổi. Anh ta từng ở Đảng Dân chủ, chống lại dòng chính và bị 342 thành viên đảng yêu cầu kỷ luật. Ở Đảng Quyền lực Quốc dân, trong đêm thiết quân luật, anh ta đã vượt qua hàng rào Quốc hội để tham gia bỏ phiếu hủy bỏ, và sau đó trở thành thành viên đảng cầm quyền đầu tiên nói công khai về tạm dừng các chức vụ của Tổng thống, rồi bị chỉ trích là "kẻ phản bội" tại đại hội toàn đảng. Bị ghét bỏ từ cả hai phía - xem theo cách khác, điều này có nghĩa là anh ta đã nói cùng một điều ở cả hai phía. Nó không phải vì thiếu tinh tế, mà vì anh ta không cân nhắc tinh tế.

Cũng có những quỹ đạo tương phản trong cùng một đảng. Đại biểu Ju Jin-woo là người từng là cố vấn pháp lý tại Văn phòng Tổng thống dưới chính quyền Yoon Suk-yeol, người đã dẫn đầu cuộc tấn công điều tra đặc biệt nhằm vào bà Kim Geon-hee. Khi chính quyền thay đổi, lần này anh ta lại đưa ra nghi ngờ về "golf hoàng gia" của cặp vợ chồng Tổng thống Lee Jae-myung và tiến hành cuộc buộc tội kiểu paparazzi, thậm chí theo dõi các chuyển động gia đình và chuyển động bằng trực thăng. Thời gian để chiếc mũi giáo bảo vệ phu nhân chuyển thành chiếc mũi giáo nhằm vào phu nhân hoàn toàn bằng thời gian để chính quyền thay đổi. Chính trị nơi hướng của mũi giáo thay đổi tùy theo ai nắm giữ quyền lực, và chính trị nơi bất kể ai nắm giữ quyền lực vẫn đứng ở cùng một vị trí. Phía nào là sự kiên định được các hồ sơ của mỗi người nói rõ.

Chúng tôi đã quen với chính trị không phân biệt được sự phản đối và vô lễ. Đó là một thời đại khi la ó dành cho Tổng thống của đảng đối lập là lễ nghi, còn bắt tay là lật lỷ. Trong bối cảnh đó, một chính trị gia phản đối bằng cuộc bỏ phiếu và phát biểu, còn thể hiện sự tôn trọng một cách thích hợp, lại trông có vẻ lỗi thời. Nhưng dân chủ vốn là một chế độ đứng trên nền tảng sự lỗi thời đó. Khi bài phát biểu kết thúc thì vỗ tay, ở phiếu bầu thì bỏ phiếu theo sự kiên định. Những gì anh ta lặp lại trong 13 năm chỉ là vậy.

Chim di cư là những con chim di chuyển theo mùa. Nhưng khi đọc lại hồ sơ, suy nghĩ lại khác. Những người di chuyển chỗ ngồi theo mùa là các đảng phái, và những người đứng ở cùng một vị trí lại có thể là Jo Kyung-tae. Cụm từ "nhìn lại" không có nghĩa là anh ta đã thay đổi. Nó có nghĩa là chúng tôi vừa mới đọc đúng hồ sơ của anh ta.