Độc quyền "Lời giải thích SNS của Choo - Nội dung đã được từ chối trước cuộc集会"…Khoảng trống chăm sóc ở ngay trước mắt

Liên quan đến tranh cãi về ngân sách chăm sóc trẻ em ở Tỉnh Gyeonggi, Liên đoàn Nhà trẻ Tỉnh Gyeonggi đã phản đối lời giải thích của Thống đốc Choo Mi-ae trên SNS, nói rằng đó là "nội dung đã được nhận và từ chối trước cuộc集会".

Theo Tỉnh Gyeonggi và Liên đoàn Nhà trẻ Tỉnh Gyeonggi vào ngày 11, Thống đốc Choo đã đăng một bài viết có tiêu đề "Tôi sẽ bảo vệ hiện trường chăm sóc trẻ em cho đến cùng" trên SNS của cô ấy vào hôm trước, nói rằng "Tôi muốn làm rõ rằng sự hiểu lầm rằng ngân sách chăm sóc trẻ bị cắt giảm tùy ý là không đúng sự thật".

Cô ấy tiếp tục giải thích: "Đây không phải là việc cắt giảm ngân sách mà là tình huống phát sinh do việc không xem xét đúng tình hình khủng hoảng tài chính khi lập ngân sách thường niên cho năm 2026 năm ngoái và có một cách tiếp cận hờ hợp về nhu cầu ngân sách, do đó không thể điền đủ nguồn tài chính cần thiết".

Về phí hỗ trợ hoạt động nhà trẻ, cô ấy nói rằng, xem xét rằng nguồn vốn quốc gia là 1 triệu đồng mỗi tháng trên mỗi cơ sở, đơn giá hỗ trợ trên mỗi trẻ em được điều chỉnh từ 12.600 won hiện tại xuống 6.000 won. Điều này nhằm duy trì hỗ trợ tối thiểu về ngân sách tỉnh ngay cả trong tình hình tài chính khó khăn.

Tranh cãi này phát sinh khi khoảng 2,7 tỷ won cần thiết để duy trì mức hỗ trợ chăm sóc trẻ em hiện tại cho khoảng thời gian còn lại của năm nay không được phản ánh trong dự án ngân sách bổ sung. Những vấn đề then chốt bao gồm hỗ trợ khóa học tiêu chuẩn chăm sóc trẻ em, phí hoạt động nhà trẻ và phụ cấp cải thiện đãi ngộ giáo viên chăm sóc trẻ em.

Tuy nhiên, Liên đoàn Nhà trẻ cho rằng biện pháp mà Thống đốc Choo đề xuất là nội dung đã được nhận trước cuộc集会, và họ đã tham gia hành động tập thể vì không thể chấp nhận điều này.

Chủ tịch Liên đoàn Nhà trẻ Tỉnh Gyeonggi Kang Won-mi nói: "Nội dung (mà Thống đốc Choo đăng trên SNS) là cái mà chúng tôi nhận được ngay cả trước cuộc集会, và vì chúng tôi không thể chấp nhận nó nên chúng tôi đã tổ chức cuộc集会" và "Rất đáng tiếc khi cô ấy đăng lại nội dung tương tự ngay cả sau cuộc集会".

Cô ấy tiếp tục: "Điều đó là dự định cắt giảm số tiền hiện có và hỗ trợ cho đến tháng 12, nhưng chúng tôi không thể chấp nhận điều đó".

Liên đoàn nói rằng khi một số khoản hỗ trợ liên quan đến chăm sóc trẻ em cho tháng 10 bị chặn vào ngày 1, nó đã nêu vấn đề, và sau cuộc họp báo vào ngày 2, đơn đăng ký tháng 10 trở nên khả thi, nhưng nó không nhận được bất kỳ câu trả lời nào liên quan đến số tiền hỗ trợ cho tháng 11 và 12.

Do đó, Liên đoàn đã tổ chức集会quy mô khoảng 2.000 người một ngày trước tòa nhà Tỉnh Gyeonggi trong bốn ngày từ ngày 6 đến 8 để yêu cầu bình thường hóa ngân sách chăm sóc trẻ em.

Chủ tịch Kang nói: "Tôi dự định kết thúc nếu chúng tôi đạt được kết quả thông qua集会trong ba ngày" nhưng "Chỉ vấn đề hỗ trợ cho đến tháng 10 được giải quyết, những yêu cầu còn lại chưa được phản ánh".

Liên đoàn xem xét kết quả xử lý dự án ngân sách bổ sung của Hội đồng Tỉnh Gyeonggi dự kiến vào ngày 12 là điểm quay vòng cho phản ứng trong tương lai. Ngay cả khi Hội đồng tỉnh tăng ngân sách chăm sóc, việc phê chuẩn cuối cùng cần sự đồng ý của Thống đốc Choo.

Chủ tịch Kang nói: "Liên đoàn đã nộp đơn xin phép theo dõi tại phiên họp toàn thể" và "Nếu Thống đốc không đồng ý, chúng tôi sẽ thực hiện thêm các biện pháp phản ứng".

Mức độ phản ứng có khả năng mở rộng từ集会trước đây tập trung vào các nhà quản lý sang hành động tập thể quy mô lớn với sự tham gia của các giáo viên chăm sóc trẻ em.

Chủ tịch Kang nói: "Tại集会trước, các giáo viên chăm sóc trẻ em cũng nói rằng họ sẽ tham gia, và Hiệp hội Giáo viên Chăm sóc Trẻ em cũng nói rằng họ sẽ tham gia, nhưng vì các nhà quản lý sẽ tiên phong nên họ được yêu cầu bảo vệ trẻ em, cho nên cho đến nay các giáo viên chăm sóc trẻ em chưa tham gia" và "(Nếu tăng ngân sách chăm sóc trẻ em không trở thành hiện thực tại phiên họp toàn thể của Hội đồng Tỉnh vào ngày 12) Các ý kiến của lãnh đạo thực thi và chủ tịch thị/quận rất có xu hướng hướng tới việc thực hiện một người biểu tình,集会quy mô lớn, và đóng cửa hàng tập thể".

Khả năng đóng cửa tập thể vượt quá việc đóng cửa tập thể đang được thảo luận, từ bỏ hoạt động nhà trẻ hoàn toàn.

Chủ tịch Kang nói: "Có những lời nói về việc huyền nộp giấy phép. Khoảng 10 năm trước cũng có trường hợp huyền nộp giấy phép" và đề cập đến tiền lệ hành động tập thể.

Điểm khác biệt của cuộc tranh cãi này so với xung đột ngân sách chăm sóc trẻ em trước đây là ngoài phí hoạt động nhà trẻ, nó còn bao gồm phụ cấp cải thiện đãi ngộ được trả trực tiếp cho các giáo viên chăm sóc trẻ em cá nhân làm mục tiêu điều chỉnh.

Chủ tịch Kang nói: "Cho đến nay, đã có quy định và điều chỉnh hỗ trợ cho cách hoạt động nhà trẻ hoặc quản lý cơ sở, nhưng không bao giờ có trường hợp cảm ứng đến phần dành cho giáo viên chăm sóc trẻ em" và "Bất kể 17 thành phố/tỉnh, đây là lần đầu tiên cảm ứng đến đãi ngộ giáo viên".

Cô ấy tiếp tục: "Vì chúng tôi đang cố gắng cắt giảm ngay cả phụ cấp cải thiện đãi ngộ được tạo ra cho những giáo viên làm việc ở mức lương tối thiểu, nên hiện trường không có lựa chọn nào khác ngoài việc phản đối" và "Nếu Nhà nước nói rằng cô ấy sẽ cung cấp chăm sóc trẻ em miễn phí, thì cô ấy phải hỗ trợ để các giáo viên chăm sóc trẻ em có thể duy trì mức sống tối thiểu".

Dự kiến tranh cãi này sẽ dẫn đến vấn đề lập ngân sách thường niên năm 2027, không chỉ ngân sách cho hai tháng còn lại của năm nay.

Chủ tịch Kang nói: "Chúng tôi không chỉ suy nghĩ về năm nay khi tổ chức集会. Điều đó là để chúng tôi thực thi ngân sách bình thường vào năm tới" và "Ngay cả khi chúng tôi vượt qua vấn đề bổ sung bổ sung này, chúng tôi cần thảo luận lại về ngân sách thường niên".

Trong khi đó, Thống đốc Choo nói rằng trên SNS "Tôi sẽ không để hiện trường chăm sóc trẻ em, hy vọng của tương lai, lay chuyển chỉ vì lý do tài chính khó khăn" và nói rằng cô ấy sẽ hợp tác với chính phủ trung ương và Quốc hội để đảm bảo tài chính chăm sóc trẻ em một cách ổn định.