主裁判配线英的"女生日"粗言 "不是生理期而是'女生日'……那就没问题了吗"

“没有使用'生理期'这个词。” 这是大韩足球协会主裁判运营部门对针对郑孝娟（水原FC女足）的主裁判言论风波的说明。这话没错。主裁判使用的词汇不是'生理期'，而是'女生日（girl's day）'，这是月经的暗语。

据30日《体育首尔》报道，水原FC相关人士表示："确认主裁判使用了表示月经的暗语'女生日'。协会方面也承认了这一部分"。这意味着，虽然处于混乱中的选手没有准确记住这个词汇，但主裁判确实发表了将抗议判罚的选手与月经联系起来的言论。

那么问题来了。如果不是'生理期'而是'女生日'，就没有问题了吗？

反过来想象一下。如果选手在主裁判面前对判罚提出抗议时，对着主裁判说"从上半场开始就敏感啊。应该是女生日吧"，会怎样？那么选手当场就会被罚下，被送交协会纪律委员会，随后会被禁赛数场。"那是暗语"这样的解释是不会被接受的。如果仅因为同样的话来自主裁判之口，就被视为"不必要的言行"，那本身就是双重标准。

言论的本质不在于措辞。选手对判罚的抗议是球场上的日常场景。将这种抗议解读为"敏感"，再将敏感解读为月经的这种观点本身就是问题所在。无论是直言还是暗语，将女性选手的正当抗议转换为生理现象的时刻，那就成了性骚扰。反而是选择使用暗语的事实，可以理解为发言人知道这句话的性质。

协会的应对也是如此。"没有使用'生理期'这个词"的说明虽然事实属实，但不能成为正当理由。在争论措辞的过程中，言论的真实面目反而更加清晰了。协会在承认使用暗语的同时，仍然只是坚守"没有指名道姓郑孝娟"的防线。

有问题的言论发生在28日水原综合运动场举行的WK联赛水原FC女足与首尔市厅的比赛中。郑孝娟听到主裁判在主裁判无线通信中说自己"从上半场开始就敏感"并提及月经，随即提出了抗议，反而收到了黄牌。比赛中断了大约4分钟。提出问题的选手因黄牌累积而无法参加下一场比赛。

水原FC俱乐部将整理立场，计划于31日向协会正式提出抗议。国际足球运动员协会（FIFPRO）也据悉正通过韩国职业足球选手协会了解情况。现在轮到协会作出回应了。不是措辞是什么，而是如何对这种观点进行处罚。