Tranh cãi Kim Seung-won Liệu ứng cử viên và gia đình sẽ bị điều tra?
Giữa bối cảnh khả năng điều tra lại từ Cảnh sát Seoul đối với ứng cử viên Bộ trưởng Pháp vụ Kim Seung-won được đề cập, những nghi vấn xung quanh gia đình cũng liên tục xuất hiện, đánh dấu sự chú ý về việc điều tra có thể mở rộng sang gia đình hay không.
Theo Cảnh sát Seoul và các cơ quan khác ngày 7, Cảnh sát Seoul đang xem xét khả năng điều tra lại liên quan đến nghi vấn ứng cử viên Kim xin phê duyệt thử nghiệm lâm sàng cho thuốc điều trị COVID-19, với 2 vụ khiếu nại được tiếp nhận đang được bộ phận phân công xem xét.
Ứng cử viên Kim được cho là đã nhận lời yêu cầu từ một người quen vào năm 2021 và yêu cầu Trưởng Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm Kim Gang-lip lúc đó nhanh chóng tiến hành quy trình phê duyệt thử nghiệm lâm sàng cho công ty phát triển thuốc điều trị COVID-19. Ứng cử viên Kim thừa nhận sự kiện có một cuộc gọi điện thoại nhưng giữ立场 rằng không có yêu cầu xin phép nào được thực hiện.
Viện Kiểm sát đã phát hành quyết định hoãn truy tố đối với ứng cử viên Kim vào tháng 12 năm 2024. Tuy nhiên, sau khi được đề cử làm ứng cử viên bộ trưởng, các thư khiếu nại liên quan đến cùng một nghi vấn tiếp tục được tiếp nhận, dẫn đến việc lại phải chờ đợi quyết định từ Cảnh sát.
Những nghi vấn xung quanh gia đình cũng đang lan rộng.
Người vợ của ứng cử viên Kim đang làm việc như hiệu trưởng của một cơ sở giáo dục nhân lên học sinh bị rối loạn phát triển. Việc cơ sở này được sử dụng tên gọi 'trường học' mà không được đăng ký với Sở Giáo dục Gyeonggi thành phố như một trường học hoặc tổ chức giáo dục thay thế đã được công khai, khiến tranh cãi về hoạt động cơ sở giáo dục không được cấp phép trở nên nổi bật.
Phía ứng cử viên Kim giải thích rằng theo tiêu chuẩn Gyeonggi của năm 2021, đã đăng ký như một tổ chức giáo dục thay thế, nhưng sau đó không tuân thủ được quy trình đăng ký với sở giáo dục theo luật được ban hành sau đó, và nói rằng sẽ tiến hành các quy trình đăng ký thích hợp.
Tranh cãi về trợ cấp gia đình cũng tiếp tục. Theo Hạ nghị sĩ Ju Jin-woo (Đảng Quyền Nhân Dân, Haeundae-gap, Busan), tổng lương mà người vợ, con trai cả và con gái thứ hai của ứng cử viên Kim nhận được từ tổ chức liên quan là khoảng 330 triệu won. Cũng có những tuyên bố rằng người vợ và con trai cả đã tham gia như những người phỏng vấn và tuyển dụng con gái thứ hai.
Phe đối lập chủ trương rằng phải làm sáng tỏ liệu có sự ưu đãi trong quá trình tuyển dụng gia đình và chỉ định cơ sở cung cấp của thành phố Suwon. Phía ứng cử viên Kim phủ nhận những nghi vấn ưu đãi, nói rằng con em đã thực hiện các công việc giáo dục và chăm sóc thực tế.
Có những tiền lệ về Bộ trưởng Bộ Pháp vụ hoặc ứng cử viên và gia đình cùng bị điều tra.
Vào năm 2019, ứng cử viên Cho Kuk lúc đó đã bị Viện Kiểm sát điều tra cùng với gia đình về những nghi vấn liên quan đến tuyển sinh con em, quỹ private equity, và Seodong Academy. Viện Kiểm sát đã bắt đầu điều tra bắt buộc bằng cách khám phá hơn 20 nơi bao gồm các trường đại học liên quan, nhà điều hành quỹ private equity, và Seodong Academy trước phiên điều trần nhân sự.
Vào năm 2020, Bộ trưởng Bộ Pháp vụ đương nhiệm Choo Mi-ae và con trai cô ấy đã chịu điều tra của Viện Kiểm sát vì những nghi vấn ưu đãi phép nghỉ quân sự. Viện Kiểm sát sau đó đã phát hành quyết định không truy tố, kết luận rằng không có bằng chứng chống lại Bộ trưởng Choo và con trai.
Vào năm 2022, ứng cử viên Han Dong-hoon lúc đó đã có những nghi vấn nổi lên về ti論văn luận và thành tích của con gái cả của ông, dẫn đến những vụ khiếu nại chống lại ứng cử viên Han, người vợ, và con gái được gửi đến cảnh sát.
Với khả năng điều tra lại của chính ứng cử viên Bộ trưởng Bộ Pháp vụ, người chịu trách nhiệm thực thi luật, được đề cập theo sau, và phạm vi xác minh mở rộng đến gia đình, gánh nặng của tình huống điều trần cũng đang tăng lên.
Liệu những nghi vấn xung quanh Bộ trưởng hoặc ứng cử viên và gia đình sẽ lặp lại tình huống như thời kỳ của các cựu Bộ trưởng Cho Kuk, Choo Mi-ae, và Han Dong-hoon, khi những nghi vấn đan xen với điều tra, đang nổi lên như một biến số khác.
전시언 기자 yourside@news-s.kr