评论 足协为裁判辩护而自我暴露，现在该是足协被出红牌的时候了

在女子职业体育的赛场上，出现了裁判对选手说出"大概是月经来了"这样言论的证词。这发生在28日在水原综合运动场举行的WK联赛水原FC女队对首尔市厅队的比赛中。代表韩国女子足球20多年的明星球员池笑妍听到主裁判배선영在无线通讯中针对自己说"这姑娘从一开始就很敏感。大概是月经来了"，并具体说明了发言内容、当时的情况，以及自己的抗议言辞。比赛中断了4分钟，这一过程被联盟的直播完整记录。如果证词属实，这就不仅仅是判罚争议的问题。比赛进行的最终权威人物在官方通讯频道上将选手的身体作为嘲笑的对象，这是明显的性骚扰。

但更令人沮丧的是随后大韩足球协会的回应。根据MBC的报道，协会裁判部在29日表示"主裁和副裁确实进行了通讯，但没有使用'月经'这个词，也没有特指池笑妍选手"。然而同时又说"不必要的言行是错误的行为"，并承诺进行防止复发教育。不禁要问：如果没有使用问题词汇，也没有针对任何人，那么究竟什么是"不必要的言行"？什么是要"防止复发"？否认有过错和承诺改正错误不能在同一份文件中共存。这种自相矛盾的态度无异于协会自己承认确实发生了不恰当的事情。

程序更有问题。协会在阅读比赛监督员报告书和裁判报告书之前就先下了结论。在调查开始前，该机构就抢先为调查对象——自己的裁判——宣布清白。按照协会的说法，提出损害证词的选手就成了捏造虚言的人。性骚扰事件处理的第一原则是通过调查核实受害人陈述，而不是机构先行包庇自己人。这样的回应本身就是对受害者的二次伤害。发言有问题，但回应的程度已达到灾难级别，这就是批评出现的原因。

还有更令人无语的局面。实际的不利后果只落在了提出损害控诉的一方。池笑妍因抗议过程中受到的警告累计，无法参加下月2日的比赛。因性骚扰提出抗议的选手要承担缺赛的后果，而被指名的裁判在"教育承诺"之后就消失了。如果保持这样的状况，再谈论女子足球的扩大和未来就显得空洞乏力。

解决路径并不难。无线通讯是全体裁判一起听的官方频道。协会和联盟应该对比当时的通讯记录和裁判人员的陈述，透明地公开真相。在调查结果出来之前，应停止该裁判的比赛任命，同时审查对池笑妍所受警告处罚的救济程序。对水原FC女队正在准备的官方问题提出也应诚恳回应。

韩国女子足球是靠选手的奉献走到今天的。在该明星选手的证词被机构的体面所压制的瞬间，所有登上赛场的选手的信任就会崩塌。足协应该守护的不是裁判的颜面，而是体育的品格。在那天的赛场上，本不应该得到红牌的是提出抗议的选手。现在应该被出红牌的是试图隐瞒真相的足协。