Xem xét triển khai quân đội tới eo biển Hormuz với tính toán đối thoại Bắc Mỹ

Khi chính phủ xem xét triển khai quân đội tới eo biển Hormuz, sự liên kết chính trị của liên minh ngoài cùng đã bị đưa vào bàn cân.

Văn phòng Tổng thống vào ngày 4 phát biểu rằng "sự đóng góp thực chất cho tự do hàng hải tại eo biển Hormuz bao gồm đóng góp quân sự" và cho rằng chính phủ có thể xem xét triển khai quân đội trong phạm vi không làm ảnh hưởng đến tư thế chuẩn bị dành cho bán đảo Triều Tiên. Tàu Soyang, máy bay tuần tra biển P-8A, lực lượng ứng phó mìn nhân tạo, v.v. được đề cập như những lựa chọn. Triển khai thực tế đòi hỏi sự đồng ý của quốc hội.

Chính phủ xem xét triển khai quân đội đều đặn với liên minh Hàn-Mỹ. Với logic rằng phụ thuộc vào Mỹ để đảm bảo an toàn ở eo biển Hormuz trong khi nhập khẩu dầu và khí tự nhiên hóa lỏng từ Trung Đông là tránh khỏi gánh nặng của liên minh. Có lo ngại rằng nếu tiếp tục từ chối yêu cầu của Mỹ, điều này có thể gây tác động tiêu cực đến thương mại và các vấn đề hiện tại trên bán đảo Triều Tiên.

Ban lãnh đạo Đảng Dân chủ duy trì thái độ thận trọng, nhưng những tiếng nói phản đối triển khai quân đội bắt đầu nổi lên trong đảng. Từ Đảng Cách mạng Cho Kook và Đảng Tiến bộ, những tiếng nói phản đối gia tăng, lập luận rằng thậm chí hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ thông qua lực lượng không phải chiến đấu cũng thực chất là tham gia chiến tranh, và các binh sĩ cũng như các tàu Hàn Quốc có thể bị phơi bày với các cuộc tấn công trả thù.

Đảng Quốc dân thống nhất nói chung đồng tình với sự cần thiết của triển khai quân đội và chỉ trích chính phủ đang phản ứng muộn. Lập trường của họ là chính phủ phải giải thích một cách minh bạch tại quốc hội về lý do nền tảng của việc xem xét triển khai quân đội, lợi ích thực tế, và tình hình quan hệ Hàn-Mỹ.

Chính phủ có thể xem xét hạn chế nhiệm vụ thành hộ tống tàu Hàn Quốc, cứu hộ, giám sát và trinh sát, phát hiện mìn nhân tạo, v.v. Tuy nhiên, nếu thông tin ban sơ và vật tư quân sự được sử dụng trong các hoạt động tấn công của Mỹ, ranh giới giữa hỗ trợ không chiến đấu và tham chiến sẽ mờ đi. Cũng phải tính đến khoảng trống trong giám sát Bắc Triều Tiên do triển khai P-8A.

Khả năng khởi động lại đối thoại Bắc-Mỹ cũng là một yếu tố biến số. Mặc dù có quan điểm rằng chỉ bằng cách quản lý mối quan hệ với Mỹ, Hàn Quốc có thể bảo đảm quyền phát biểu trong các vấn đề bán đảo Triều Tiên, nhưng không có bằng chứng rõ ràng rằng triển khai quân đội bảo đảm sự tham gia thương lượng của Hàn Quốc.

Nếu chính phủ từ chối triển khai quân đội, áp lực từ cộng đồng quốc tế và phe đối lập có thể gia tăng. Quyền phát biểu khi khởi động lại đối thoại Bắc-Mỹ cũng có thể trở nên không minh bạch. Mặt khác, nếu quyết định triển khai quân đội, sẽ phải chịu đựng xung đột nội bộ Đảng Dân chủ và sự rời đảng trong liên minh ngoài cùng. Trong những ngày tới, quốc hội dự kiến sẽ bắt đầu cuộc tranh luận sôi nổi xung quanh mục đích triển khai quân đội, hệ thống chỉ huy, phạm vi chia sẻ thông tin, và quy tắc giao tranh.